办公室小野引发“至暗时刻”，网红MCN如何面对“泛安全”问题( 二 ) 文|周锐2017

而这也不仅仅是办公室小野的问题，各类内容创意视频线下操作都存在一定的安全隐患，如抖音上此前流行的胶带整蛊，各类滑板高难度动作等，模仿者受伤的案例防不胜防。

这次爆米花意外爆炸事件将短视频内容存在的安全隐患拖拉至公众面前。一方面，短视频内容的井喷，各类内容创作涌入公众视野，创作者鱼龙混杂，创意五花八门，短视频短、频、快的传播方式也让快手、抖音等头部平台无法深入审核内容规范问题。另一方面，短视频面向大众传播，内容受众覆盖面庞大，有人当成玩笑娱乐解闷，有人线下模仿，结果不可预料。

图5/10

可如果将这次爆炸事故的责任全都放在办公室小野或者平台方是否合理？部分网友对于办公室小野支付救助金的行为表示愤懑，引发爆炸的原因是女孩们用高浓度工业酒精作为燃料，并在燃烧途中多次添加。从监护角度，女孩们家中存有高浓度工业酒醒有一定问题，女孩们进行操作时监护人也不在身边。监护人没有起到教育、监管作用，也有疏失问题。

图6/10

此前曾发生过男童模仿动画片《喜洋洋与灰太狼》中“灰太狼烤全羊”剧情，致两名孩童被烧成重伤，受害者将这《喜洋洋与灰太狼》动画制作方告上法庭，公众也曾对这件事故的责任方进行讨论，监护人、制作方，到底责任在哪方、责任划分多大比例。

目前，《喜洋洋与灰太狼》烧伤事故中，一审判决认定动画制作方需承担原告15%的损失，赔偿人民币约3.9万元。点火男童的法定监护人赔偿原告60%的损失，约15.7万元，另外25%的损失责任由原告的监护人自行承担。

办公室小野对事故家庭支付救助金，虽然不是以赔偿的名义，但是被部分网友解读为“花钱消灾” 。更让人担心的是，这种事情是否会成为一个具有指导性的案例？“这种事成为惯例，以后孩子或大人，模仿影视、游戏、书本什么的如果自伤自残，对方都得有连带责任吗？”

办公室小野“头部沦陷” ，短视频行业是否“起风了”？

对于短视频行业而言，办公室小野的警示意义或许比安全隐患更加巨大。

办公室小野于2017年以饮水机烫火锅崭露头角之后，一直是国内短视频行业的头部创作者。两年内粉丝在各大社交内容平台极速飙升，截至写稿时间，办公室小野微博粉丝819万，抖音粉丝2301万， B站上粉丝62.8万。媒体报道，至2018年底，办公室小野全网粉丝已达8000万，累计播放量为120亿。

图7/10

对于她走红的原因，微博CEO王高飞曾说， “因为全世界的人都不喜欢上班，但全世界的人都喜欢吃。 ”职场与美食接壤，在严肃场合大开脑洞，这是办公室小野的独特之处。

这种独特也让办公室小野成功出海。近段时间Youtube网红数据平台NoxInfluencer公布了YouTube网红收入情况，办公室小野中国区粉丝数排名第一，达到746万，单月广告联盟收入为459万，一年的分红预计5508万。排名第二的是美食博主李子柒，粉丝达到643万，一年的广告分红预计达4452万元。

图8/10

而办公室小野背后的推手则是国内头部MCN平台之一洋葱集团，除了办公室小野之外，洋葱集团自2016年集团创立以来，接连孵化出“七舅脑爷”“李一檬EMOO”“代古拉K”等短视频网红，截至2018年10月，洋葱全网粉丝突破3亿，自主研发短视频IP达到83个。显然，这是国内运行体系与矩阵建设相对完善的头部MCN机构之一，各个网红的视频从主题、故事脉络、到反转创意，背后都有一个规模式的方法流程，网红IP运营背后已经拥有了数据支撑，盈利方式除了广告，还有电商、直播、版权交易、知识付费等多元形式。