南京一教师被指撞人后逃逸拒不赔偿( 二 ) 南京一教师被

对此朱先生认为，这是欧某逃避责任的说辞。在朱先生提供的两份《道路交通事故认定书》中采访人员看到，两份认定书均明确写道 " 欧某驾驶电动自行车超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，是导致事故发生的直接原因，且事故后驾车逃逸，违反了相关法律法规 "、" 欧某承担事故全部责任 "。

9 月 9 日下午，采访人员就此致电交警一大队核实情况。负责处理此案的民警告诉采访人员，目前此次事故的责任认定环节已结束，责任认定书已发出。关于是否要对欧某的肇事逃逸行为进行处罚，这位民警表示，相关工作还在进一步进行中。

协商赔偿成 " 罗生门 "

双方均希望司法解决

虽然交警已认定欧某需要承担相应责任，欧某也同意 " 私了 "。但据朱先生介绍，欧某对于赔偿的事一直都不积极。 "6 月 14 日我看他后来认错态度很诚恳，还用微信转给我 5000 元做赔偿，当时就同意私了，但没过几天他又改口了。"

6 月 19 日，吴女士前往医院复查，医生建议做手术。朱先生便要求欧某再转账 10000 元作为手术费用，但这一要求遭到了欧某的拒绝。" 他突然改变态度了，狡辩说自己不是肇事者。"

6 月 21 日，双方前往负责处理此次事故的交警一大队进行协商。朱先生称，在协商过程中，他向欧某提出 3 万元的赔偿要求，" 一次性了结此事 "，欧某同意了但迟迟没有兑现，一直拖着没有给。" 警方也建议我们协商解决的，但既然他一直不给赔偿，那就我们公事公办吧。"

但采访人员在欧某那里得到的说法却截然不同。

9 月 9 日下午，欧某在接受采访人员采访时称，事故发生后他一直希望通过赔偿解决此事，并没有逃避责任，只是吴女士家人要求的赔偿数额过高，他无法接受。

欧某称，他被朱先生找上门的当天晚上就转了 5000 元，希望帮助吴女士治疗，但此后却遭到吴女士家人的 " 不断加价 "。在 6 月 21 日双方协商时，是他先提出拿 3 万元 " 一次性了结此事 "，但遭了吴女士家人的拒绝，后来他凑了 5 万元再次希望 " 了结 "，但又遭到了拒绝。

" 我觉得他们是在敲诈，后来到了 7 月 24 日我又跟他们协商，他们直接说要我先给 10 万，我真的无法承受了。" 欧某称，7 月 25 日，他委托律师与朱先生进行电话沟通，表示可以拿出 10 万元，不过需要朱先生提供相关治疗费用的单据和发票，但电话被对方挂断了。

南京一教师被指撞人后逃逸拒不赔偿( 二 )