没有法定继承人，他的遗产要交给国家吗？没有法定继承

小编提示您：本篇文章标题是《没有法定继承人，他的遗产要交给国家吗？》。//本文由热心网友[662hhfiok] 投稿。

本文标题：没有法定继承人，他的遗产要交给国家吗？

（小编提示您本文原始标题是：没有法定继承人，他的遗产要交给国家吗？法院这么判）

张某在17岁时搬来和姑妈同住，一辈子没有结婚，他身体不好由表弟马某照顾。张某去世后，留下3套房屋，一直由马某保管。因房子产权过户遇到障碍，马某将街道办事处告上法庭，要求这3套房屋由自己继承。近日，南京市玄武区人民法院公布了这一案件。

表弟想继承表哥的遗产，把街道告了

现代快报采访人员了解到，张某生于1945年1月，他在父母去世后，于1961年7月将户籍迁到他的姑妈这来，张某的姑妈就是马某的母亲。1995年9月，张某到医院就诊，诊断为下肢瘫疾，肌力三级下降。

张某于2016年8月16日去世，生前未婚，留下3套房产。马某向法院提出诉求，要求张某名下的3套房由自己继承。马某认为，张某没有法定继承人，生前生活困难，一直是由自己来照顾的，丧葬事宜也是自己料理，张某的房产应该由自己来继承。同时，张某去世后，他的遗产一直由马某来管理，因此张某的遗产并不是无主财产。现在因为产权过户遇到障碍，只能起诉至法院。

对此，某街道办事处表示，街道和马某不存在民事法律关系，街道也没有侵害马某的权益，诉讼主体不适格，马某的起诉，不符合法律规定。马某未经财产无主认定程序，直接要求分得讼争房屋全部产权，程序不合法。讼争房屋因无人继承收归国家时，马某才有权提出取得遗产的要求，由法院酌定应得份额。同时，根据马某提供的现有证据，仅能证明张某的后事是由他操办的，但不能证明他尽到了较多的扶养义务。相反，街道有2013年起每年对张某进行走访慰问的证据，政府承担了相应的救助义务，根据继承法的规定，张某的遗产应归国家所有。

法院这么判

法院认为，本案讼争房屋只是无法定继承人继承，并不属于无主财产，故应按普通程序审理。经综合考虑，以无主财产的思路来处理讼争房屋，有违民事诉讼原理，徒增诉累，街道关于本案在认定财产无主后，马某才有权提出遗产分配请求权的辩称意见，于法无据，法院不予采纳。