南京市妇幼一死亡新生儿病历日期疑窦丛生( 二 ) 婴儿被火化后

" 我们在看病历的时候，发现有多处时间错误问题。医院也承认了是笔误，但一处可以理解成笔误，那么多处要怎么解释？ " 小曹说。

根据南京市妇幼保健院的《新生儿入院记录》，小曹孩子 7 月 26 日 15 点 10 分入住新生儿科。然而，《儿科病危（重）通知书》显示的时间也是 7 月 26 日 15 点 10 分，一分不差。

小张说，7 月 26 日，他并没有接到医院的病危通知，当天因为孩子降临，他还开心地回家洗了个澡。第二天，也就是 27 日，他才被通知孩子病危，需要抢救。

现代快报采访人员注意到，一张《胎儿、新生儿、婴儿等死亡尸体处理知情同意书》的日期同样为 27 日，孩子的年龄是两天，在选项栏中勾选了 " 新生儿死亡 " " 拒绝尸体解剖，请医院代为处理尸体 "。小张说，" 当时签这个字的时候，上面已经标明了日期，我是按医生签好的日期写的。回头看发现不对，27 日孩子不是在抢救，怎么就火化了？还有火化之后是不是应该有回执，到现在我们都没有看到。"

7 月 28 日，医生通知小张孩子情况很不好，他去看了孩子最后一眼。根据医院的《居民死亡医学证明（推断）书》，孩子的死亡时间是 7 月 28 日 7 点 30 分，死亡原因是新生儿肺动脉高压。但诡异的是又出现了一张日期为 7 月 29 日的《脐动静脉置管知情同意书》，上面患者名为小曹宝宝，年龄 0 天。根据医院《死亡（含围产儿）病例讨论记录》，孩子的年龄又显示是 4 天。但是根据孩子的出生时间和死亡时间推算，孩子的存活时间只有 41 小时。

" 如果 29 日还在接受治疗，我现在觉得孩子可能还活着。如果不是给我的孩子治疗，那这治疗是用在了哪个孩子身上。" 面对孩子病历上出现的诸多时间错误，小曹情绪十分激动。

疑问二：出生 10 分的宝宝为什么突然没了

如今，回忆起孩子刚出生的时候，小曹还是十分感慨。" 我就看了一眼，抱了一下。"

小曹表示，原本他们并未对宝宝的离世感到疑惑，但妇产科医护人员的感叹，让他们重新翻了病历。" 产科医生说，这个宝宝从他们那儿出去的，出去的时候打的 10 分，他们也不理解这个宝宝怎么没了。"

在小曹提供的 7 月 26 日的《新生儿入院记录》显示，胎龄 35+6 周，因 " 妊娠期肝内胆汁淤积症 " 剖宫产娩出，羊水清，新生儿（Apgar）评分 10 分，生后一般情况良好，4 分钟前逐渐出现气促、呻吟。