邳州9旬“扫黑嫌犯”“霸占”村委会涉土地纠纷20年( 四 )

　　孙宜祥介绍，前不久村里要布置天眼工程，信号塔在老村委会后边，工作人员需要进入老村委会院子查看，陈迎先夫妇拒绝开门，还跟工作人员吵了起来，报警后老人不配合警方调查，被带至派出所。

　　“我们出来后就把这事儿告诉了老三，他让我们去派出所要个说法。”范沛荣说。

　　“老人家八九十岁，可能派出所他们不敢进，就在门口来一辆警车问一个说法。老人家大字不识一个，难免爆粗口。”两位老人的孙婿何云峰说。

　　二位老人被派出所带走后，陈京理收到通知，要把老村委会里父母的东西都清理干净。“光是把东西搬回家，就搬了四天。”陈京理说。陈迎先、范沛荣在老村部住的几年，囤积了大量杂物，其中包括四子陈明礼的一些用来盖房的木板。这对老夫妻还在村部搭起了猪圈准备养猪。

　　对于警方通报中的“霸占”一说，81岁的范沛荣并不认可。“当时的村干部告诉我，如果土地补偿不到位的话，就可以在老村委会住。” “老村委会的门是村会计开的，要不然我们怎么能进去？”

　　但范沛荣说不出这两个人的名字。2002年至2017年任陈楼村村主任的陈龙则否认是会计开门的，而是两位老人自己把村委会大门锁了，不让别人进去，他们多次调解无效，“甚至砸过锁，但是砸了他们又换新锁。”

邳州9旬“扫黑嫌犯”“霸占”村委会涉土地纠纷20年//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[永远18岁的我] 投稿。来源是：新京报

▲2002年建木材厂、修路占陈广礼的地，被范沛荣用木桩圈了起来。新京报采访人员向凯摄

　　一场20年的土地纠纷

邳州9旬“扫黑嫌犯”“霸占”村委会涉土地纠纷20年.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[四川小飞侠] 投稿。

　　新京报采访人员调查发现，两位老人“霸占”老村委会背后，是一场持续近二十年的土地纠纷。

　　。陈广礼女婿何云峰向新京报采访人员提供的一份陈广礼向徐州纪委所写的举报信称，“2002年左右，陈楼村以建厂为名，将陈广礼家（包括其在内共6户）承包自留田地里的50棵银杏树砍伐”，并收回承包的土地，多年来其与父母多次要求村委会给予一个说法或相应的补偿。

邳州9旬“扫黑嫌犯”“霸占”村委会 涉土地纠纷20年( 四 )