另类影评《潮白观影记》:对比中的世界文化如此精彩( 二 )

“文化” , 并不意味着都是高大上的“国家叙事” 。 东江老师的旨趣 , 在于用“文化特质”以小见大 。 从书稿标题可见 , 小部分写大题材 , 如《偷袭珍珠港》《最漫长 , 最关键的一天》《广岛 , 长崎》《“冲绳”原来叫“琉球”》 , 大部分为社会万象中一瞥 , 如《无法回去的故乡》《乡村女教师》《忠犬》《邮递员》《文工团》《皮影戏》《失业者》 。 这些剧目 , 均为写实 , 无玄幻、科幻、神魔、武侠、动画、惊悚之类 , 反衬出新闻人关照现实的秉性 。 沿袭“报人读史”小切口大内涵的风格 , “影料”取代了“史料” , 照样信手拈来 。 有的篇章以新闻事件为由头 , 转入对电影的解析 , 这也是“报人读史”的套路 。 通读后会心一笑:还是熟悉的田氏文风嘛 。

看电影的规律 , 男人爱战争 , 女人爱情感 。 书中战争题材尤其是二战题材有若干 , 这一点我和东江老师趣味相同 。 《普通人为二战反思什么》让我沉思良久 。 文中所列众多电影 , 我看过一些 , 关注战争本身 , 没有想过民众也是战争的一部分 。 德国电影《帝国陷落》 , 通过一个速记员之口 , 承认了普通德国人也对战争负有责任 。 这种认识超越日本 。 他由此提醒 , “显而易见 , 包括貌似手无寸铁的芸芸众生在内 , 历史的教训不能客观吸取 , 新的战争危险就仍然存在” 。

《家族史折射社会史》以陈忠实病逝为由头 , 由小说《白鹿原》写到电影 , 又提及《霸王别姬》《活着》 。 这几部电影我都看了 , 所以格外仔细地读此文 。 遗憾的是 , 文中列举的外国同类影片 , 《西部开拓史》(美)、《战争与人》(日)、《1900》《灿烂人生》(意) , 尚缘悭一面 。 倒感受到了“文化比较式影评”的魅力 , 睁眼看世界 , 用电影反映和反思国家苦难 , 早已成为通用语言 。 我们还有很长的路要走 。 电影《白鹿原》吊足了胃口 , 上映后反响平平 。 东江老师点评 , “在于它把原本属于复杂社会群体的原生态生活 , ‘简化’成了‘白鹿原之田小娥’” , 可谓一针见血 。

电影《小武》我也看过 , 但没有像东江老师这样 , 能再看外国以小偷为主角的电影 。 《那些干“手艺活儿”的人》比较了中国、俄罗斯、法国的小偷 , 发现生存状态相同 。 观影视角不仅停留于此 , 而是思考扒手的去留 。 有经济学家认为 , 移动支付改变了带现金的习惯 , 也会让小偷失业 。 本文却提出 , 三部电影反映了小偷产生的复杂社会原因 , 不是支付方式能解决的 , “恶人”没变 , 可以换花样危害社会 。 这样 , 文化比较和时事评论实现了无缝对接 。


推荐阅读