当街殴打老师案被告男子获刑一年半 当庭表示上诉( 二 )

  常仁尧当庭表示,他最在意的不仅仅是体罚,而是张老师对他心理上的伤害。因为当时自己的家庭条件不好,所以更在乎别人对自己的看法。

  7月10日上午,此案在栾川法院一审宣判:以寻衅滋事罪,判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。

  栾川法院审理认为,被告人常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某,并同步录制视频进行传播,引发现场多人围观和社会舆论广泛关注,严重影响张某及其家人的工作、生活,破坏社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。

  鉴于常仁尧有自首情节,系初犯、偶犯,可以从轻处罚。根据常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,作出上述判决。

  上诉状择日提交 老师未现身庭审

当街殴打老师案被告男子获刑一年半 当庭表示上诉.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。

  宣判后,常仁尧当庭表示上诉。

  7月10日下午,被告人辩护律师付建告诉新京报采访人员,他在看守所会见了常仁尧,“情绪变化不大,精神状态比较好”,此外,常仁尧明确要求上诉,“他一直表示,要求上诉,其认为定罪量刑是非常重的。”

  付建补充称,常仁尧已签订上诉状,将择日向洛阳市中级人民法院、栾川县人民法院递交上诉材料。

  根据常仁尧的上诉状显示,常仁尧认为一审认定事实不清证据不足,请求撤销原判发回重审或者依法改判。另外有新的情节可以从轻处罚。

  最终,上诉人主张,因为其不存在社会危险性,可以适用缓刑,依法申请改判。

  此外,据常仁尧辩护律师付建称,在一审过程中,他曾向法庭申请过被打老师张林作为证人出庭,但张林始终未出现在法庭上。

  ■ 追访

当街殴打老师案被告男子获刑一年半 当庭表示上诉.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[hgerf22f] 投稿。

  被告方保留追究学校和老师的责任


推荐阅读