人·人口·人类——《何以为家》的启示( 五 )

这是一个小小的奇迹 , 一个卡夫卡式的奇迹 。 众所周知 , 《变形记》开篇就说“一天早晨 , 格里高尔·萨姆沙从不安的睡梦中醒来 , 发现自己变成了一只甲虫躺在床上 。 ”人能变甲虫?不可能 。 可是 , 读着读着 , 我们逐渐明白格利高尔为何变为甲虫 。 他的长篇小说《诉讼》(也译为:《审判》)与《变形记》如出一辙 , 开篇第一句话就写:“一定是有人造了约瑟夫·K的谣 , 因为他根本没有什么过错 , 却在一天早上给逮捕了” 。 但接下来读者会慢慢理解约瑟夫·K为何受到指控 。 卡夫卡小说之妙 , 在于它始于荒诞不经 , 终于真实合理;娜丁·拉巴基的本事 , 在于把现实和超现实融于一炉 , 在无形之中让观众接受了“生而不养就是罪”这一开篇立论 。

值得提醒的是 , 在庭审一场出演公益律师的 , 不是别人 , 而是导演娜丁·拉巴基本人 。 而且 , 她还有意把自己的名字赠予片中人物 。 她是娜丁·拉巴基(Nadine Labaki) , 片中人物叫娜丁·艾尔·阿拉姆(Nadine Al Aalam) 。 导演如此披挂上阵 , 其用心良苦可见一斑 。

3

从电影资料馆观影出来时 , 一位电影界的朋友不无诧异地问我:“你看了两遍?你受得了?我可受不了 。 ”我承认 , 《何以为家》看得我心潮澎湃 , 但我终究不属于“眼泪收割机”的服务对象 。 这不是因为我的泪点太高 , 而是因为我的眼睛看到许多温暖的、甚至是喜人的画面 。 所以我的思想跑了偏 , 偏离了“生而不养”这一思想红线 , 我在脑子里思考起别的问题 。

电影里 , 黎巴嫩的穷人和难民的生活条件不是我们想象那么糟 。 他们普遍用坐式抽水马桶 , 而且干干净净 , 赞恩拉着妹妹在路边找的卫生间也不例外 。 卫生间是衡量文明程度的重要指标 。 还有 , 这里的穷孩子也使用一次性尿不湿 , 也有气垫玩具盆可玩 。 诸多的细节和画面表明 , 这是一个底子很厚、文明程度较高的国家 。 网上看到数据印证了我的直感:2017年 , 黎巴嫩的人均GDP为12081.55美元 。 前述的儿童玩具和日常用具 , 在黎巴嫩早已习以为常 。


推荐阅读