梅然：“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么？摘要：英国既

本文原始标题为：梅然：“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么？---来源是：

摘要：英国既是海权大国，也是陆权大国，海权和陆权是英国崛起、扩张和安全的共同助推器。英国海权的作用即便更大一点，还没大到令陆权只是助攻。

----梅然：“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

作者：梅然（北大国际关系学院副教授）

前情回顾：

梅然|“黄金时代”英国的对外政策：英国是欧陆均势的积极守护者么？

前篇文章提到， 18世纪到20世纪初算是英国的“黄金时代” ，但对于该时期英国的国际地位和对外政策，今人的若干“流行”或“传统”观念有值得推敲之处。这里再谈其中一个观念：当年的英国是海军大国，是海上霸权国家，海权是英国崛起、扩张和安全的首要军事保障。

想必无人否认当年英国“皇家海军”的强势，否认它在最强势时是海上的“独孤求败” 。何况，美国人马汉(AlfredMahan)写过名著《海权对历史的影响》即《海权论》，对1660-1782年间的英国海权及其作用给予了高光呈现。而上述观念在该书的烘托下更像金科玉律。

那当年英国的陆军或陆权呢？在其面前，英国的海军或海权常被视为“别人家的孩子”；至少，没有人给前者也写过一部树碑立传的大书。

梅然：“黄金时代”的英国仅是海权大国而非陆权大国么？