清朝的军事力量到底如何？与当时外国对比明显存在具大差距( 六 ) 撰文/赵立波

----清朝的军事力量到底如何？与当时外国对比明显存在具大差距//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：清朝的军事力量到底如何？与当时外国对比明显存在具大差距---来源是：

本文原始标题为：清朝的军事力量到底如何？与当时外国对比明显存在具大差距---来源是：

相关画面

三、炮架(炮车)和瞄准器具不全或不完善。炮架(炮车)是调整火炮射击方向和高低夹角的器具。清军对此不甚重视。至鸦片战争时，清军的许多火炮没有炮架，只是固定的。一些炮架

只能调整高低夹角而不能左右活转，限制了射击范围。已设的炮架，大多用粗劣木料制成，演放后，炮架震松，难以使用。让人吃惊的是，清军的许多火炮竞无瞄准器具，或只有“星斗”(用以确定射击方向)而没有“炮规”(用以确定高低夹角) 。士兵们主要靠经验来瞄准。

四、炮弹种类少，质量差。英军此期使用的炮弹有实心弹、霰弹、爆破弹等品种;而清军只有效能最差的实心弹一种，且有弹体粗糙或弹径偏小的缺陷。。

此外，清军火炮在管理上亦同鸟枪，并无定期造换制度。由于平常并不使用，许多露天搁置在炮台、城垛等处的火炮，日晒雨淋，炮身锈蚀。至鸦片战争，这些火炮的使用年限大多已经很长，清初铸造的比比皆是，有的甚至是前明遗物。若不蒸洗试放，谁也不知能否使用。由此，我们可以得出结论，尽管中英火炮样式大体相同，但因质量的差距，使之具有射程近、射击速度慢、射击范围小、射击精度差、射中后炮弹威力弱等缺陷。这些缺陷中，哪一项不是致命伤?