“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持( 二 )

类似的公告自公司上市以来层出不穷 , 但蹊跷之处在于 , “超材料”业务对其营收贡献率始终微乎其微 。 据公司2018年年报 , 这一业务占营收比重仅为7.62% , 汽车零部件行业仍是公司营收主力 , 后者是光启技术借壳前公司龙生股份的主营业务 。

这也意味着公司上市两年以来仍未转型成功 , 公司对于业绩下滑的解释也佐证了这一点 , “受汽车行业整体增速放缓、公司汽车零部件产品结构调整、钢材价格上涨等因素的影响 , 公司汽车零部件业务营业收入同比下降13.46% 。 ”

“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持

----“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持---来源是:

本文原始标题为:“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持---来源是:

本文原始标题为:“黑科技”外衣挡不住净利滑坡 光启技术两股东缘何欲清仓式减持---来源是:

公开资料显示 , 光启技术2017年借壳上市 , 于2017年9月正式转型 , 彼时光启技术耗资4.46亿元向实控人手中购买光启尖端 , 后者的主营业务即超材料技术 , 光启尖端承诺2017年至2018年的净利润分别达到3700万元、4100万元 。

值得一提的是 , 收购发布后 , 深交所曾下发问询函 , 质疑其业绩承诺的合理性及可实现性 。 根据年报 , 光启尖端2017年净利润为3779万元 , 2018年为4448.61万元 , 刚好超过5%左右 , 这一业绩达成度未免显得过于“精准” 。


推荐阅读