光明日报:论文可“退位”学术水平不能“降级”( 二 )

然而 , 学术论文毕竟是学术水平最重要的表现形式之一 。 并且 , 相对而言 , 在每年大规模的学位授予过程中 , 以发表论文作为学术水平的评价指标 , 比其他学术评价标准更易操作和掌控 。 这种操作虽然牺牲了其他维度的学术标准 , 但同时也排除了一些人为的非学术和非可控因素 。 因此 , “不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据”所带来的问题 , 就是硬性指标不硬之后 , 学术评价标准是否有必要的应对性规定 。 更重要的还在于 , 在软化论文这个硬性指标之后 , 是否会促进学术水平的提高 , 或者至少不会导致学术评价指标的混乱和学术水平的下降 。

取消博士在学期间必须发表达到基本要求的论文的学位申请的硬性指标 , 在很大程度上给在读博士候选人松了绑 , 解除了负担 。 不过 , 实事求是地讲 , 所谓解除负担 , 实际上不是学术负担 , 而是发表负担 。 学术界人士都明白 , 论文的发表除了与论文的学术水平相关外 , 也与论文作者的非学术素质相关 , 如人品、性格以及人际交往能力 , 更与论文编审的学术旨趣、偏好及其对学术标准的主观理解相关 。 但是 , 无论如何 , 如果没有发表论文这个硬性指标的替代性和补充性规定 , 人们就有理由担心硬性指标不硬是否会导致学术水平的下降 。


推荐阅读