翻拍孔子画像索赔1万元被驳回 法院:不具独创性( 六 )

  北京青年报采访人员查询发现 , 该案并非全景视觉与蓝海豚游船唯一一次交锋 。 据裁判文书网搜索结果 , 2018年11月广州知识产权法院曾就二者之间的两起侵害作品信息网络传播权纠纷案二审宣判 。

  被告蓝海豚游船因在官方微博使用百度搜索得到的两张照片 , 被全景视觉起诉并分别索赔1万元 。

  后一审法院认可全景视觉对涉案两张照片享有著作权 , 并在考虑到全景视觉的代理人有实际到庭参加诉讼 , 必然产生差旅费用等因素 , 基于涉案作品的独创性、知名度、侵权的主观过错、侵权行为的性质和持续时间等因素 , 蓝海豚游船为每张照片赔偿全景视觉1600元 。

  蓝海豚游船辩称下载使用涉案图片时 , 百度图片网站的图片浩如烟海 , 无法及时发现该图片为全景视觉具有版权的图片 。 在接到全景视觉诉讼材料后 , 公司立即删除相关图片 , 尽力减少全景视觉的损失 , 在主观上并无侵犯其著作权的故意 。


推荐阅读