翻拍孔子画像索赔1万元被驳回 法院:不具独创性( 四 )

  因照片不具独创性

  不受著作权法保护

  对此 , 越秀法院认为 , 根据全景视觉公司所述及照片显示 , 涉案照片系摄影师对孔子画像图拍摄形成 , 采用正面平视角度 , 并使用闪光设备使照片保持与原画相应的亮度 。

  可见 , 该照片的拍摄出发点和最终呈现都是高度完整地再现孔子画像图 , 是对该画像图的复制翻拍 。

  而基于该目的 , 无论何人、何时 , 对孔子画像图进行拍摄 , 其所形成的照片都几无差异 。 故而尽管摄影师在拍摄中投入了劳动努力 , 但该劳动努力并不能体现出摄影的个性创作 , 该拍摄过程和拍摄成果也不具有新的艺术性和审美意义 。


推荐阅读