曹汝霖 众矢之的“卖国贼”( 七 )

“西原借款”始末与危害

下面再说说“西原借款”的情况 。

在“二十一条”谈判后 , 中国民间“反日”情绪高涨 。 日本为改善两国关系 , 同时扩大对华经济影响 , 决定以优厚条件 , 向中国借款 。 徐世昌、段祺瑞为首的北洋政府 , 当时无力让地方上缴税收 , 也难以继续举借外债 , 到了崩溃边缘 。 于是 , 从1917-1918年 , 中国分八次 , 接受日本借款1.45亿日元 。 因日方经手人名叫西原龟三(日本首相寺内正毅的私人代表) , 故称为“西原借款” 。

中国方面负责具体洽谈者 , 是以交通总长兼任财政总长的曹汝霖 。 据西原龟三回忆 , 曹汝霖在谈判中曾一度颇为激动 , 质问他:“寺内内阁所标榜的中日亲善 , 远东持久和平的宗旨和纲领我已充分了解 , 并认为是十分良好的 。 但是 , 这些想法倘若不能如愿以偿 , 是否还准备了第二套政策呢?”在西原龟三表示没有后 , 曹汝霖自顾自地说:“寺内首相的第二种政策是吞并东三省吧?”曹汝霖对日本的侵华野心显然早有警觉 。

但事后 , 曹汝霖还是不免要一再为自己辩白 。 比如1918年 , 张一麐(曾是袁世凯的重要幕僚)到访曹宅 , 问及“欧战”后 , 美国地位上升 , 未来是不是不应再一味偏重对日外交 。 曹汝霖一听 , 以为张一麐是怪罪他办理西原借款 , 急忙分辨:“人皆以借日款咎余 , 实则余所抵押者 , 如东三省之森林 , 本在其势力范围之内 , 一如无抵押而借巨大之款 , 尚不便宜乎?”张一麐见曹汝霖所问非所答 , 只能不再搭话 。

到了晚年 , 曹汝霖的自辩之辞更加完善 。 他说 , 相比于晚清以来的其他借款 , 西原借款至少有两点不同 。 一是没有拿关税、盐税等能实际兑现的东西作抵 , 仅“以电线、森林等有名无实作抵” , “等于空头支票……至今分文未还” 。 二是没有手续费、经理费等折扣 , “合同载明十足交款 , 不折不扣” 。 同时 , 曹汝霖没有从中收取一丝一毫的好处 。 对此 , 他颇为自得 , 称其是“开外债未有之先例” 。


推荐阅读