万历怠政的历史争议:是无为而治还是昏庸无能( 四 )
以此作为怠政的依据是不合理的 。 万历帝的“静摄”不仅不是怠政 , 相反 , 它是一种十分高深的、太极拳似的执政手段 。
而“不见” , 也是如此 , 只能说见大臣的次数比较少 , 还并非是完全不见 , 即便到了晚年 , 有时也见大臣的 。
免责声明:以上内容源自网络 , 版权归原作者所有 , 如有侵犯您的原创版权请告知 , 我们将尽快删除相关内容 。
本文原始标题为:万历怠政的历史争议:是无为而治还是昏庸无能---来源是:
本文原始标题为:万历怠政的历史争议:是无为而治还是昏庸无能---来源是:
推荐阅读
- 韩剧|热播韩剧《衣袖红镶边》背后真实的历史:李祘对德任用情至深吗?
- 王菲|王菲,曾经的黑历史
- 黄磊|亮剑:大反派令李云龙惨死,田雨不堪受辱而自尽,历史真有原型?有的
- 甄嬛传|甄嬛传:不看历史,《甄嬛传》中青樱的结局很不好
- Vogue|打破东亚人历史登上美国《VOGUE》封面,全面开挂的她凭什么?
- 街拍|三天票房还不到200万,赵文卓要退出历史舞台了
- 浴血任务3|《浴血任务3》影评:动作片的活历史
- 漫威|蜘蛛侠3总票房破25亿,多地超过泰坦尼克创历史,国内排期来了
- 陈妍希|陈晓秀恩爱视频戴尾戒!陈妍希黑历史多,曾片场戳文章大腿
- 李云龙|《亮剑》王副军长,为何会被李云龙吓跑,历史和现实双重心虚
