司马衷的太子地位何以稳固：共当了22年的太子？从历史上看

本文原始标题为：司马衷的太子地位何以稳固：共当了22年的太子？---来源是：

从历史上看，围绕太子而产生的权力争斗，那从来都是非常激烈的。为此引得帝国形成几大集团，一派支持太子，一派支持某个亲王，最后引得几大集团之间火并、两败俱伤的事实在太多了。

我们去三国的历史就会发现;曹丕兄弟争得差点煮豆燃了豆萁;孙权两个儿子争得更是死伤狼籍;至于从前的袁绍两个儿子争得更是各率数万大军玩命打仗，为此他们甚至不惜引狼入室。刘表两个儿子争得就更不成器了，弟弟刘琮费尽心机从哥哥刘琦手中夺来了权力，却把所有地盘拱手让给了敌人。

----司马衷的太子地位何以稳固：共当了22年的太子？//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

但晋帝国却从来没有发生这种太子之争。司马衷在毫无竞争的背景下，足足当了22年的太子。这本身就说明帝国内部支持司马衷当太子的力量一直拥有压倒性的优势;这绝不是他的父皇、母后支持他就能做到的。

太子的智力有问题，对普遍军政大佬而言;绝不是坏消息。所以帝国普遍军政大佬都是支持司马衷当太子的。只要细心看晋初的历史，我们就会发现反对司马衷当太子的人，实际只有寥寥可数的几个人。历史上明确记载反对太子司马衷当太子的人，好象只有卫?与和峤，而这两个人也只是含糊其词的表达过一两次。除此之外，我们实在没有看到别人曾公开反对过司马衷当太子。

做为军政大佬们，实际上很少有人反对司马衷当太子的。未来皇帝智力有问题，那属于皇帝的权力，自然就得让军政大佬们共同分配。辅政大臣会行使皇帝的权力，但辅政大臣再怎么也不是皇帝;基于避嫌的理智，他也会把皇帝的权力分给其它军政大佬一部分。仅基于这种可能的利益，就会让他们会支持司马衷当太子。更可况，与一个强势皇帝相处，那是伴君如伴虎。