法律专家解读：视频短就不会构成侵权吗？( 三 ) ：视频短就不

由于短视频是近几年才发展起来的一种视频界“新军” ，所以我国法律界对于什么类型的短视频才属于作品，能否受到法律的保护一直存在争议。

去年，北京快手科技有限公司起诉广州华多网络科技有限公司侵犯著作权，北京市海淀区法院判决， “PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频构成作品，华多公司侵犯了快手公司依法享有的信息网络传播权，判决华多公司赔偿2万元。该案主审法官认为：鼓励作品的创作和传播，促进文化事业的发展和繁荣，是著作权法的立法追求之一。在短视频产业已渐成规模的当下，法律规范应当对市场及其中的商业逻辑有所回应，尤其不应为“作品”设限，人为提高作品构成要件的门槛。

未从中收益就不属于侵权？