江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

包拯曾判糊涂案：被小吏联手蒙骗至判罚失当( 三 )

此典史作恶多端 ， 在聊斋先生的如椽大笔之下 ， 当然使其全家都得到了应有的报应 。 只可惜 ， 中国漫长的专制时代 ， 小吏们几乎都是对上哄瞒“朝廷命官” ， 对下欺诈盘剥老百姓 ， 又有几个会得到所谓的“报应” 。

我们敬爱的包大人 ， 也是因小吏捣鬼 ， 才留下了一个污点 ， 大大有损其一贯高大上的形象 。 其实 ， 《梦溪笔谈》里的这位小吏 ， 只是相当准确地抓住了包大人审案的第一逻辑与法则 ， 即同情弱者 。

所以他故意狐假虎威 ， 在包拯眼皮子底下大声呵斥罪犯 ， 让包拯认为他正在作威作福 ， 欺压弱者 。 于是包拯同情心大发 ， 宽恕了那名将要面临重罚的罪犯 ， 也上了小吏的道 。

包拯曾判糊涂案：被小吏联手蒙骗至判罚失当

----包拯曾判糊涂案：被小吏联手蒙骗至判罚失当//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

包拯的这种心态 ， 让人会忍不住联想到海瑞 。 比包拯晚个五百年的明代大清官海瑞 ， 遇到疑难案子时有三大原则：长辈与晚辈 ， 或者兄长与弟弟闹矛盾 ， 一般站在长辈与兄长这边;贫民与富民之间的诉讼 ， 一般站在贫民这边;老实人与刁钻者打官司 ， 一般站在老实人这边 。 这一套理念 ， 完全是儒家不讲技巧 ， 只顾抽象道德诉求的一种体现 。 孔子所谓的“不患寡 ， 患不均” ， 影响实在是太大了 ， 海瑞不是在具体的案件中去死抠细节 ， 以事实真相作为第一准则 ， 而总是一味地照顾弱势者 ， 想着强势者即便受点委屈 ， 也只是把某种“不均”的状况 ， 稍稍减弱了一些 。 站在道德的制高点上 ， 海瑞当然认为自己的理念无可厚非 。


推荐阅读


上一篇：总票房6.34亿，《反贪风暴4》大爆特爆，接下来古天乐还有大招！

下一篇：天祚帝耶律延禧：灭国时逃亡竟抛下亲生女儿