女子被“天降大狗”砸瘫 找不到狗主人状告整栋楼的人( 九 )

“如果侵权责任法87条适用本案 , 被告有何抗辩理由?”法庭也给双方设置了的这样的焦点问题 。

业主方认为 , 厂房已经出租给承租方 , 业主不是厂房的使用人 , 不是“可能加害的建筑物使用人” 。

而电子厂和其他承租方则表示 , 去年的4月15日是个周日 , 他们那天都没有开工 , 但拿出不在场的证据 。

在找不出明显过错方时 , 该案如何做出公正的判决?无论原告还是被告都在期待 。

社会

张萍一方说 , 高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置 , 如果业主方认为是外来流浪狗进入 , 需要提供证据 。 一个健康的人突然遭到人身伤害变成瘫痪 , 如果苦果只能自己承担 , 才是可怕的事 。


推荐阅读