原创<br> 视觉祸害了中国，请互联网离它们远点吧！( 四 ) 原标题：视觉

所以，这种现象不是视觉中国一家，而是整个图片提供商中的一种蠢和恶。

在国外，这些媒体都已经怕了GettyImages ，现在，纽约时报（NYTimes）基本不用它家的图片， 9to5mac已经在今年引用了Shutterstock的图，而更多的媒体，不得不选择合作，相互授权，比如说AP、路透、华尔街日报等媒体，相互抱团，或者不得已与GettyImages签协议。

这些国外媒体的心理是：“我家的图片你GettyImages免费用，你家的图片让我免费用，不要告我。 ”

正如新华社所说，我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。

目前，国内的媒体，对于文章配图和题图的选择，只有几个渠道，第一个是自家拍图，媒体自己组建设计团队，请人做图，打上满满的水印，然后说禁止转，最后还是流向微博、微信等社交平台，被自媒体拿去蹭流量用；第二种，媒体选择一些无版权图片的网站，好像总共是55家，图片的确好看，但是数量实在短缺，就那点张，只能够个零头。

而第三种就是冒点险，通过英文翻译单词方式，在谷歌上搜图，避开GettyImages ，避开纽约时报等国内有版权方的图片，即使你不小心用上GettyImages的图，也得说，我的来源是某某某外媒。

更有甚者，拿YouTube视频截图，当作配图，说是“我的版权” 。

第四种，小一点的自媒体，就拿着GettyImages、视觉中国的图，悄悄的当配图用，大一点的，就选择合作，按照价格，一张图多少钱买，用上就买，不用就不买。