张扣扣被维持死刑判决,10个小时庭审现场全纪录( 十 )

在检察员提问为什么选择大年三十祭祖回来的路上动手时 , 张扣扣表示“我认为只有这一天他们四个人才能凑齐 , 我一次杀完 。 ”

证人:和张扣扣从小认识 , 他愿意相信我

13时许 , 证人郭某出庭作证 。 郭某为南郑县公安民警 , 张扣扣案发后 , 负责为张扣扣做思想工作 , 此后的一天 , 张扣扣指认了刀子的藏匿地点 。

郭某表示 , 在张扣扣自首后 , 通过别的同事得知 , 张扣扣要见他 。 “我们从小认识 , 我回爷爷家就和他一起玩 , 他愿意相信我 。 ”

郭某当庭表示 , 未与张扣扣见面时 , 张扣扣拒绝交代藏刀的位置 。 此后其与张扣扣的见面并无录音、笔录 。

“我与本案无利害关系 。 ”当辩护人问及22年前张扣扣母亲案发时 , 郭某的爷爷是否在场 。 郭某称爷爷已去世 , 不想回答 。

辩护人殷清利:证人引诱取证 , 证据应予以排除

对于郭某的证词 , 辩护人殷清利认为 , 郭某与本案有着切实的利害关系:郭某既是张扣扣案件侦察机关民警 , 其爷爷曾是张扣扣母亲一案证实张扣扣母亲过错的证人 。 郭某与上诉人是发小 , 据张扣扣称 , 郭某职位升迁了 , 希望法庭调取郭某警衔情况进行核实 。

其次 , 郭某承认对张扣扣做思想工作 , 但没有如实回答 。 对相关手续、程序的提问都进行了拒绝和回避 。 所以郭某通过感情交流的方式参与本案违反了刑诉法以及规定 , 该证据应当予以排除 。

同时 , 殷清利也认为 , 郭某在有利害关系的前提下 , 没有办理合法手续 , 也没有进行回避 , 有理由认为其实施了引诱的方式 。 对此应当作出补充和合理解释 。 除了郭某出庭 , 其他情况并没有充分调查 。 这些证据应当予以排除 。


推荐阅读