少数三四线城市调整政策,是“救市”信号吗?( 二 )

少数三四线城市调整政策,是“救市”信号吗?

----少数三四线城市调整政策 , 是“救市”信号吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:少数三四线城市调整政策 , 是“救市”信号吗?---来源是:

本文原始标题为:少数三四线城市调整政策 , 是“救市”信号吗?---来源是:

本文原始标题为:少数三四线城市调整政策 , 是“救市”信号吗?---来源是:

也正因为如此 , 三四线城市就不可避免地存在着既想松动政策、又担心房价上涨的矛盾心理 。 他们最希望看到的结果是 , 房价不涨 , 交易放大 。 显然 , 这是一厢情愿的事 , 也不可能有这样的好事 。 房价与交易是紧紧捆绑在一起的 , 只有房价变动 , 交易才会活跃 。 房价稳定了 , 交易当然也需要稳定 。 而春节以后出现的交易量大涨、房价没动的现象 , 只是持续低迷后的一个小小的反复 , 而不是趋势 。 趋势仍然是由房价决定市场的交易冷热 , 房价热 , 交易热 , 房价冷 , 交易冷 。

少数三四线城市调整政策,是“救市”信号吗?

----少数三四线城市调整政策 , 是“救市”信号吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

?”房住不炒“的定位 , 又决定了房价只能冷 , 而不能热 。 那么 , 市场能不能热 , 就看开发商与购房者、炒房者如何进行利益博弈了 。 对三四线城市来说 , ”苦日子“可能还要继续过下去 。 要想摆脱”苦日子“ , 最好的办法就是大力支持实体经济发展、支持居民创业、推动企业创新 , 而不是继续依赖房地产业 。 只有当实体经济真正稳定了、发展了、振兴了 , 民营企业的创业创新欲望增强了 , 中小微企业不再困难了 , 居民就业和收入增长都有了比较好的条件 , 房地产市场也会更好更健康地发展 。


推荐阅读