清朝皇帝康熙为何八次拒绝群臣给他上尊号( 二 ) 在封建时代

有些人重复着何嘉佑提出的理由，强调“三藩之乱”的平定是皇上一人之功。康熙帝明确否定了这种说法，说：“所奏称天下荡平，皆朕一人功德所致” ， “这所奏无益” 。他多次同大臣们回顾了平三藩的决策情形，表示这一场斗争经历了复杂的过程，如“事有错误，朕亦自任，断不归咎于人” 。

现在取得了胜利，乃是“荷上天眷佑，祖宗福庇” ，将士用力， “疲于征调”;百姓困苦， “敝于转运” ，连官员也裁减俸禄，以供军需。这是上下一心，共同奋斗的结果， “若遂侈然以为功德，崇上尊称，滥邀恩赉(lài ，赏赐) ，实可耻也” 。

另外一些官员则强调， “今三藩殄(tiǎn ，灭绝)灭，后患尽除”;“海宇宁谧” ， “天下乂(yì ，安定)安” 。有的甚至用了“当此盛世”这样的字眼。既然天下已经太平，皇帝“功德巍巍，自古圣君所不逮，理宜恭上尊号” 。对于这样一些议论，康熙帝却按照另外一种思路，讲了另外一番道理。他跟太皇太后说：“自寇乱用兵以来，将士罷(同疲)劳，民生困苦，疮痍未复，喘息未苏。虽兵戈乍戢，疆宇初平，国家纪纲正宜整顿，地方元气正宜培养，臣何敢宴然自处，以为太平无事，受纳尊称。 ”他跟大臣们说：“顷虽贼乱削平，地方底定，而民困未苏，疮痍未起。君臣之间，正宜各加修省，息兵养民，布宣教化，务以廉洁为本，用致太平。 ”“独念数年之中，水旱频仍，灾异叠现。师旅疲于征调，被创者未起;闾阎(民间)敝于转运，困苦者未甦(同苏) 。因军兴不给，裁减官员俸禄及各项钱粮，并增加各项银两，仍未复旧。每一轸(zhěn ，悲痛)念，甚歉于怀。若大小臣工人人廉洁，俾(bǐ ，使)生民得所，风俗淳厚，教化振兴，天下共享太平之福，虽不上朕尊号，令名实多，如一切政治不能修举，则上尊号何益?朕断不受此虚名也!”