讲座精要｜韩国媒体及其与权力的博弈：以“夜店门”事件为例( 六 ) 编者按：3月2

一个社会的政治生态，少不了媒体。媒体在社会政治生态当中发挥着巨大的作用，各个媒体都各自代表不同的阶层去发声，去说话。当然，像梁老师刚才说的，韩国社会的分化是一个历史的原因。在经济开发时期对某个地区的偏重，或者对某个地区的这种抑制和打压也是有的，也由此产生了不同的媒体。但是这些媒体，既代表本阶层发声，也对相对的那一派进行监督，进行批评。我想这都是政治生态的一部分，当然社会过度的这种分裂，也并不是一个好的现象。

韩国政府跟媒体现在也认识到了社会分裂带来了一些弊端，也正在弥合这种分裂。但是由于历史积怨比较深，由于政治立场，还有社会阶层的原因，相互之间的距离比较远，所以弥合起来并不是一件很容易的事情，可能需要一个过程。

今后，我想韩国媒体在韩国政治当中仍然会扮演一个非常重要的角色，来营造这种社会舆论环境，来引导各自所代表的民众，来替他们发声，来争取他们的利益。而且同政府，有时候是合作，有时候也是对立的一种关系。因为就像刚才所说的，他们认为媒体的作用，媒体的天职，就是批判，所以我觉得韩国媒体，还会在这个环境当中发展。

当然，受制于这种新媒体的冲击，新技术带来的冲击，韩国传统媒体的经营环境也发生了很大的变化。他们也在求变，也在搞融合。包括这种传统技术和现代技术的一些融合，跟新传媒技术的一些人融合。但是，媒体的社会地位，在韩国，仍然是拥有第三权力的地位，而且韩国媒体在这种自由度比较大的情况下，我觉得还会对社会，对韩国政治的发展起到一些积极的作用。

——张忠义

END

责任编辑/康巳鋆顾心阳