“原生家庭”成热词：变迁中的个体与家庭关系再思考( 二 ) “原生家庭欠

上世纪90年代

美国心理学家JudithRichHarris在《教养的迷思》（《TheNurtureAssumption:WhyChildrenTurnOuttheWayTheyDo》）一书中通过大量研究证明，在孩童的成长过程中，父母的影响力并没有大家想象中的大，真正具有影响力的是孩童在家庭之外的同辈群体。

2007年

心理学家武志红所著《为何家会伤人》出版，书中对家庭关系与伦理进行了解读，揭示了中国家庭的运行机理， “原生家庭”逐渐成为人们熟悉的心理学名词。

2008年

豆瓣“父母皆祸害”小组创建，这一小组开始重新审视中国家庭关系，为大众呈现“父母是可批评甚至否定”的新观点，中国年轻子女与原生家庭的撕裂关系也随之被公开展示给公众。

2018年

2018年，美国心理学家SusanForward的著作《原生家庭》（《ToxicParents》）被引入国内， SusanForward在书中提出六种有毒的原生家庭体系，分别是不称职的父母、操控型父母、酗酒型父母、身体虐待型父母、言语虐待型父母、性虐待型父母，在当时产生很大社会影响，再次引发关于“原生家庭”讨论的热度。

网民态度

为了研究社交媒体用户对原生家庭的态度，我们爬取了“原生家庭能决定一生吗”话题下的12条高评热门微博（具体微博详见文末注）的两万多条评论（包含表情包），并做成了词云图。挑选时去除了仅以“原生家庭”作为由头、关联不大的微博。