为根除宦官唐朝后期杀700多个宦官为何依然不能避免亡国？( 七 ) 唐朝从中后期

而反对派则认为，宦官专权只是其中一个因素，唐朝的衰退其实还有更大的原因，就是各地节度使权力过大，威胁到中央政权，才导致最终的亡国的。最终灭掉唐朝的朱温后也是强大的地方割据势力。还有就是农民起义，黄巢的义军点燃了唐朝灭亡的导火线。

但肯定派认为，地方割据其实都是表面现象，当初唐宪宗李纯就曾以雷霆之势摆平各地节度使，统一了大唐的。但他没有意识到宦官专权的问题，或者解决不了宦官的问题，所以他也是死于宦官之手，以至于后来的宦官彻底把控了朝政。因此宦官问题才是基本问题。而农民起义是很难成气候的。

反对派又认为，宦官为何权力那么大？就因为他们掌握了军队，即神策军，就是相当于禁军的武装。期初的神策军战斗力确实强大，但到后来，神策军也严重腐败，战斗力不堪一击，面对地方势力，或者农民起义军，基本没用。所以，即便是宦官完全控制了神策军也没用。宦官对于唐朝的亡国责任很有限。

综上所述，小编以为，宦官专权是导致唐朝衰败的根本原因；但宦官又不能对唐朝亡国负责。杀不杀宦官，唐朝都要亡。当时坚决诛杀宦官的人有两个。一个是宰相崔胤，他认为杀尽宦官就可以挽救大唐江山了，但事与愿违，因为他靠的还是军阀朱温。而朱温杀宦官纯粹是痛恨这些不男不女的人，并非是为了唐朝江山考虑。其实在最后阶段，因为神策军的颓废，宦官已经不具备很大的势力了，从宦官韩全诲的出逃就可以证明，他尽管挟持了皇帝，但还是跑到凤翔节度使李茂贞那里寻找保护。

而最后朱温诛杀的宦官基本都是弱者，都是手无绑鸡之力的人。所以杀他们对朝廷基本没有什么影响，他们就是活着也不可能有什么作为了。

不过从灭宦本身的意义上来说，还是有历史功绩的。他大大震慑了宦官这一特殊行业人的一批人。朱温的梁朝也确实有几十年时间里再没有宦官出现，朝廷清静了不少。但是还是那句话，杀宦官不能解决根本问题，废除宦官制度才是根本。尽管朱温称帝后，他的梁朝不再招聘宦官，但宦官做为一种毒瘤，并没有寿终正寝。朱温一朝之后，宦官很快死灰复燃，又开始在皇帝的后宫大量涌现。