为揽客商场搬来“动物园” 却伤害了动物( 三 )

“新业态”处法律盲区,监管缺位存风险

采访人员随后就商场开设动物园是否合适的问题采访了市场监管、动物检疫、卫生等部门,均未得到明确答复。市场监督管理部门表示,商场动物园持有营业执照,不存在无证经营的情况,如果经营内容与证照规定内容不符,才予以处理。同时市场监管部门只对餐饮等行业的卫生环境予以监督管理,动物园不属于其管辖范围。动物检疫部门表示,商场动物园展示的动物属于萌宠,只能要求园方的兽医按照自定的免疫程序对动物自行免疫,并建立档案进行记录。

采访人员查阅资料发现,近年来国内外有不少商家在进行这样的尝试。加拿大西埃德蒙顿购物中心、迪拜瓦菲购物中心以及美国尼米尔斯购物中心均开设了室内动物园。从2016年开业的广州正佳广场“极地海洋世界”,到2017年投入运营的武汉天地壹方韩国zoolung zoolung,再到2018年天津天河城的Only Zoo,市场均看好小型主题动物园在大型购物中心的发展前景。电子商务的冲击使传统百货面临巨大的压力,经营者正想方设法营造新热点以吸引客流。其中,小型动物互动类的主题乐园因对家庭单元的吸引力,有助于增加消费粘性,被很多商家看好。

但是,也有商家对此持审慎态度。在上海外滩一家新型综合体负责招商项目的章先生告诉采访人员,此前他们也曾考虑过将迷你动物园引入项目中,但这种项目存在两个难点。其一,在室内大规模饲养动物,要实现安全、卫生方面的保障远比室外难度大。如只是饲养小巧萌宠,又对长期吸引客流作用有限。从政策层面看,室内动物园的建设项目报批需要通过住建、环评、规划、市政、园林等部门的审批,手续比较复杂。其二,也更加容易受到质疑的是,室内动物园项目的卫生问题。目前国际环保组织对密闭空间养动物的做法并不认可,认为会对动物身心健康不利,同时由于室内动物园没有自然光照的消毒杀菌,单纯依靠人工方式,很难避免疾病传播。受到这些因素的制约,此类项目并未在全国范围内普遍出现。目前,这一“新业态”还有不少环节处在法律法规的监管盲区,存在不少不确定因素,一旦发生意外会难以处理。


推荐阅读