徐老师观点 | “用户思维”的艺术家没错,产品思维更牛

本文原始标题为:徐老师观点 | “用户思维”的艺术家没错 , 产品思维更牛---来源是:

原标题:徐老师观点|“用户思维”的艺术家没错 , 产品思维更牛

马上进入繁忙的艺术季 , 我这个艺术圈边缘老人也准备走马观花出去看看 。 上海油罐艺术中心的Teamlab、复星艺术中心的草间弥生、香港Kaws:Hoilday , 最吸引眼球的还是这些有流量的艺术家的展览 。

旅行途中收到云图最帅编辑大齐同学的夺命催稿 , 为了交差 , 只好翻出一篇5年前的旧文 。 但请相信我 , 这篇文章在今天只是印证了我一直以为的观点:在中国 , 大众对艺术的认知需求 , 远远超越了艺术行业本身的发展 。 对社会变革的冷漠 , 对大众文化的轻视 , 对行业与自我的盲目自信 , 是整个中国艺术界的基调 。

移动互联网改变中国的5年 , 却是中国艺术圈缺席的5年 。 今天中国艺术圈一片哀鸿 , 不是没有原因 。

(专栏原文 , 2014年首发于《天下财经》杂志)

用户思维”的艺术家有什么

今天我想把这个专栏献给我喜欢的两位艺术家:安迪·沃霍尔与杰夫·昆斯 。 最近他们的展览分别在纽约MoMA和西班牙古根海姆美术馆举行 。 媒体称这是波普艺术史上最杰出的两位艺术家在“隔空竞艳” 。 当然我知道艺术界人士也会大翻白眼:怎么又是他们!

首先是在纽约MoMA , 正在展出沃霍尔创作于1953年至1967年间的系列作品 。 包括最受大众欢迎的“玛丽莲·梦露像”和《坎贝尔汤罐头》 。 《坎贝尔汤罐头》第一次亮相是在1962年 , 洛杉矶费鲁斯画廊 , 当时沃霍尔还是个寻求机会的小艺术家 , 他带来了32幅汤罐头作品 , 它们以货架的形式像商品一样展出 , 预示着艺术消费时代的开始 。 “复制式的 , 量产式的艺术”从此登堂入室 , 挤掉了传统艺术守护者的位置 。 这次展览售出了5件汤罐头作品 , 但画廊老板很快就后悔了 , 他意识到这组作品应该完整保存 , 于是他将作品收回 , 直到1996年这组作品被MoMA整体收藏 。


推荐阅读