评论:银行“短信提醒费”还要收取到何时?( 三 )

对于消费者的质疑理由 , 收取短信提醒费的银行其实心知肚明 。 它们为何又会以“覆盖成本”的名义不放过客户这笔“小钱”?一则 , 每年20多元到48元不等的短信提醒费 , 对每位客户而言虽不是一笔大开支 , 但对银行来说则是一笔不小的收入 , 不收白不收 。 二则 , 银行短信提醒费可以倒逼一些想要节省这笔开支的客户 , 下载使用银行的APP , 开通手机银行、网络银行等功能 , 就可以免费查询余额了 。 这样看起来 , 银行并非不通情达理 。 然而却苦了老年客户、文化程度不高的客户 , 由于他们不擅长使用APP , 故对银行的短信提醒服务相当依赖 , 却不得不接受银行“薅羊毛” 。

为保障消费者的合法权益与经济利益 , 也为规范银行服务 , 使它们承担起应承担的义务 , 银行短信提醒费的收取应该被取消 。 最近几年 , 银行卡年费、小额账户管理费等被取消 , 也暂停了商业银行部分基础金融服务收费 , 而银行短信提醒费不在取消或暂停之列 , 无疑让人遗憾 。 虽然在市场化的环境下 , 不同银行可以有不同考量 , 一些服务费或收或不收、或多收或少收 , 应取决于其市场竞争力和客户关系等因素 , 但是 , 银行应尽的基本义务不能免除 , 即便银行为此支出了成本 , 也不应将成本转嫁给消费者 。 一些小银行已经不收银行短信提醒费了 , 大银行更应积极推行 。


推荐阅读