就深化战例研究服务备战打仗与军内专家对话录( 九 )

马忠凯:历史不是任人打扮的小姑娘 , 饱蘸血火荣光的战史战例更不能凭好恶臆断想象 , 甚至编造 。 如果失真失实 , 不仅违背了历史唯物主义和辩证唯物主义 , 而且无益于服务备战打仗 , 这种不良趋向是十分危险的!

战例研究强调写实 , 淡化写意 。 但在实践中不能只见树木、不见森林 , 也不能只见森林、不见树木

问:科学的战例研究讲求将战例置于战争演变的历史长河中 , 拉点成线向过去和未来双向延伸 , 实践中怎样防止断章取义、以偏概全呢?

曲爱国:战例研究是对战役战斗的精密解剖 , 剖析战例应具备两个前提:一是建立在真实情况的基础之上 。 必须尽可能充分掌握资料特别是原始资料 , 如果不能拥有原始资料 , 也需要获取可信的资料 。 同时需要对所有依据的资料进行考证和辨析 。 二是强调再现和透视 。 再现 , 就是在对交战方各种资料和研究成果全面掌握的基础上 , 通过对过程细节的准确复原和各种情况的定位组合 , 回到历史 , 再现战场 , 找到“是什么”的感觉;透视 , 就是在再现作战场景的基础上 , 从不同角度、不同层面观察战例、剖析战例 , 进而立体构建而不是平面描绘战例 , 追求回答“为什么”的感悟 。 战例研究首在求真求实 , 否则就会走虚走空 。


推荐阅读