就深化战例研究服务备战打仗与军内专家对话录(11)

马卫防:战例研究应力戒单一的我方视角和胜者视角 。 从对手视角研究战例 , 会让战例研究由单向叙述变为双向对撞 , 由平面描绘变为立体再现 , 从而显露决定战役战斗进程的关键因素和节点拐点 , 展现战略战术的短长 , 让战例研究更加逼近战争原貌 , 结论也更加科学 。

问:古人讲“不以成败论英雄” 。 但在战例研究中 , 我们往往不太重视研究失败的案例 , 这对未来规避风险并无裨益 。

曲爱国:是这样 。 用兵如神的毛泽东在强调“必须详举战例”时 , 特别指出要“引证不良战例以为鉴戒” 。 解放战争初期 , 我军在华东战场战绩辉煌 。 但陈毅元帅1947年底在总结华东部队一年多的作战情况时说:“一年来我们打了大仗三十余次 , 三分之二打好了 , 三分之一未打好 。 战争没有一帆风顺的 , 是此起彼落的 。 ”战例研究无论描述还是结论 , 只有既论胜负也析短长 , 既讲辉煌又评挫折 , 才会辩证可信、客观有用 。 优秀的战例研究总是能够正确把握全局与局部、总体与细节、必然与偶然之间的关系 , 以辩证客观的思维解读战争 。 只有这样才能够真正在史实的背后悟别人所未悟的胜战之道 , 见别人所未见的制胜之法 , 查别人所未觉之变革之势 。


推荐阅读