今日话题 | 每月一次小长假，还是隔周休三天？都不重要( 三 ) 图1/6文|丁阳

本文原始标题为：今日话题 | 每月一次小长假，还是隔周休三天？都不重要---来源是：

图2/6

这两个想法的初衷都挺好，核心在于错峰出游，免得在现有的黄金周、小长假太过拥挤，人们不是去“看景”而是“看人” 。然而从促进消费、拉动旅游业的角度来说，能否达到理想的效果，其实是未知之数。

就拿黄金周来说，很多人都觉得黄金周大大促进了中国旅游业，但清华大学教授蔡继明就有不同看法。他指出， 1999年实行黄金周之后到2012年，国内旅游收入的复合增长率是17% 。而1999年实行黄金周之前的12年间，国内旅游收入的复合增长率是28% ，另外， 2008年取消五一黄金周之后，旅游收入的增长率不仅没有下降还有所上升。蔡继明认为，黄金周的火爆某种程度上造成了“幻觉” ，其实这仅仅是旅游消费的集中，是一种时间上的转移， “对全年旅游收入的增加并无实质性的贡献。 ”

同理，每月来个“五天小长假”或者每半月来一次“三天小长假” ，其代价是本应该有的双休日没有了——事实上，周末短途出游及消费也是相当红火的，当双休日只剩一天后，人们还有多少兴趣周末去游玩、去逛商场？

另外， 2005年的时候，反对“小黄金周”就出现了很中肯的意见， “假如市民要到机关办事，轮到‘小黄金周’岂不是要等四、五天，很耽误事。 ”这个问题很实际，并不是说让窗口单位轮岗就能解决的。

更大的问题还在于，国家机关、学校、企业如果实行“小黄金周”的作息时间，将会打破它们原有的运行秩序，肯定会给老百姓带来不便。即便强行让人们适应，也无法让外国人适应——国际通行的做法就是双休日，没有哪个国家搞“1+3”或“1+1+1+5” ，在中国与国际交往已非常频繁的今天，这必然会给很多人带来麻烦。