“涞源反杀案”细节首次公布!激活沉睡的正当防卫条款( 二 )

正如最高检检委会副部级专委、第一检察厅厅长张志杰所说 , “正当防卫既可以是为了保护自己的合法权益 , 也可以是为了保护他人的合法权益 。 ”

2018年以来 , 从“昆山反杀案”到“赵宇见义勇为案”再到“涞源反杀案” , 与“正当防卫”相关的多个热点案件 , 不断触动公众神经 , 引发了空前的讨论 。

3月12日 , 最高检办公厅主任王松苗在央视出镜解读最高检工作报告时提到 , 这三个案子最终被检察机关认定为正当防卫 , 释放出一个强烈的信号:就是要运用法治手段 , 让正当防卫“挺直腰杆” , 该出手时就出手 , 不向违法让半步 。

飞来横祸 , 能不能勇敢自卫?

2018年8月27日晚21时35分 , 于海明绝不会想到一次轻微剐蹭 , 7秒内“抢刀——连续捅刺——砍击刘海龙5刀”的接连反转剧情 , 让命运拐了个弯 。

监控视频被曝光后 , “昆山反杀案”一时成为全网焦点 , 各方舆论扑面而来 。 “是正当防卫还是防卫过当?”“是否需要赔偿死者?”“是否会被判刑?”这些问题引发全民大讨论 。

为于海明打抱不平的同时 , 所有人都在等一个权威说法 。

案发后 , 江苏省昆山市检察机关连夜提前介入 , 和公安机关一起对案件作出准确定性 。 2018年9月1日 , 昆山市公安局发布通报称 , 于海明的行为属于正当防卫 , 不负刑事责任 , 依法撤销该案 。 检察机关对公安机关的决定予以认可 。

正当防卫 , 不是“以暴制暴” , 而是“以正对不正” , 让拐弯的命运重回轨道 。


推荐阅读