花了2.8万补习孩子考了倒数第一，怪谁？没想到法院这样判( 三 ) 为了提高孩子

但培训学校感觉学生在本校学习效果达不到预期的情况下，应果断中断学生在此的学习，而不应以家长只要交费、学生学不学自便的态度去对待学生的成长和教育，这是极不负责任的教育态度。因此，原被告双方纠纷的实质是教育质量的纠纷。

----花了2.8万补习孩子考了倒数第一，怪谁？没想到法院这样判//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：花了2.8万补习孩子考了倒数第一，怪谁？没想到法院这样判---来源是：

本文原始标题为：花了2.8万补习孩子考了倒数第一，怪谁？没想到法院这样判---来源是：

图2/3

（网络图片）

结合本案情况，学校与学生按二八分担责任为宜，小宋承担八分责任，培训学校承担二分责任。

按照此归责原则，小宋共接受424.5个课时的培训，减去有异议的10个课时，共414.5个课时，减去已交的2.8万元，小宋应补交培训费1844元。

最后法院判决宋先生父子向培训学校支付1844元培训费，驳回教育培训学校其他本诉请求，驳回宋先生父子的其他反诉请求。

花了2.8万补习孩子考了倒数第一，怪谁？没想到法院这样判( 三 )