买房者称“户型不对”要求退定金房产公司拒退（：买房者称“户型不对”要求退定金房

小编提示您：本篇文章标题是《买房者称“户型不对”要求退定金房产公司拒退》。//本文由热心网友[so中老年追求千金难买] 投稿。

本文标题：买房者称“户型不对”要求退定金房产公司拒退

（小编提示您本文原始标题是：买房者称“户型不对”要求退定金房产公司以其“凑不齐首付”为由不退）

2015年11月，范某与某房产公司签订《定购协议书》一份，约定范某购买房产公司开发的一套房屋，范某交付定金20000元，以担保日后范某按定购协议约定签订《商品房买卖合同》。协议签订后，范某支付了定金20000元及首付款180000元。后范某以“户型不对”为由向房产公司申请退还购房首付款及定金，房产公司出具《销售变更申请表》一份，内容为“本人范某因经济困难，凑不齐首付，并无力还贷原因，申请退房，望批准。本人已知已交定金，开发商有权不予退还。退首付款180000元，定金20000元不退”等，要求范某在申请人一栏签字，该申请表除范某签名区域外，其他内容均为打印和房产公司工作人员书写。因房产公司只退还18万元首付款，拒绝退还2万元定金，范某向张家港法院起诉房产公司。

法院经审理认为，预约合同的意义，是在公平、诚信原则下继续进行磋商，为最终订立正式的、条款完备的本约创造条件。如果双方在公平、诚信原则下继续进行了磋商，只是基于各自利益考虑，无法就其他条款达成一致的意思表示，致使本约不能订立，则属于不可归责于双方的原因，这种情况下，预约合同应当解除，已付定金应当返还。范某和房产公司均认可《定购协议书》已协商解除，但对于解除的理由，范某认为系“户型不对”，被告认为系“经济困难，凑不齐首付”，双方对此均应进一步提供证据以证明自己的主张，但双方均未能进一步举证，故应认定属于不可归责于双方的原因导致《定购协议书》解除，范某已付定金房产公司应当返还。房产公司提供的《销售变更申请表》中的“本人已知已交定金，开发商有权不予退还”系房产公司单方制作的格式条款，房产公司应当采取合理的方式提请范某注意该条款，并明确告知范某其已交付的20000元定金不退还。但其未能提供证据证明其对范某已尽提醒义务，该条款对范某不产生法律效力。双方对“开发商有权不予退还”也有不同理解，依照法律规定，也应当作出不利于格式条款提供一方的解释。遂判决房产公司返还范某定金2万元。某房产公司对一审判决不服，向苏州中院提起上诉，苏州中院二审驳回上诉，维持原判。