男子怀疑妻子出轨挟持儿子被判绑架罪二审改判非法拘禁罪( 三 ) window.sina_survey_config = {//注释

　　陈理的辩护律师之一贺俊告诉澎湃新闻，了解具体案情后，他们认为，陈理挟持儿子的目的，并非勒索钱财或满足不法要求，而是解决婚姻家庭纠纷和矛盾；陈理行为的方式、手段和性质，看似符合绑架罪的形式特征，但不具有此罪严厉刑罚和评价相当的不法程度。

　　东莞市中级人民法院审理认为，陈理在案发前曾家暴过妻子，导致夫妻关系紧张，其2016年4月1日晚的行为动机是因妻子离家，二人分居，无法手机通话联系，陈理想通过沟通、解决婚姻家庭问题。当天，陈理带着儿子到无人仓库，要求妻子、妻弟前来解决婚姻问题，警察及妻子到场后，陈理在受到刺激的情况后，用刀抵住儿子脖子，要求妻子进仓库，导致儿子脖子划伤。此外，陈理曾家暴、威胁过妻子，并有划伤儿子的行为，但2016年4月11日回家与妻子同住3天，其间没有故意伤害妻子，故认定4月1日陈理没有伤害妻子的不法目的。

　　东莞市中级人民法院表示，陈理的行为看似符合绑架罪的形式特征，但鉴于本案因婚姻家庭纠纷引发，陈理实施本案是为解决夫妻矛盾，其控制儿子期间有照顾儿子的行为，后又释放儿子，没有造成严重后果，其行为的主观恶性、危害性与刑法对于绑架罪的严厉评价程度均不想当，不适应定性绑架罪。

　　2018年8月17日，东莞市中级人民法院二审审理判决，陈理挟持儿子陈华，要求妻子及其妻弟到指定地点，在警察到场要求其交出儿子后，仍拒绝警察并继续限制儿子的人身自由约2小时，其行为构成非法拘禁罪。原审判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪不准确。上诉人所提意见及其辩护人意见中关于本案定性的意见成立，本院予以采纳，遂撤销一审刑事判决，陈理犯非法拘禁罪，判决有期徒刑2年6个月。