市民30多万买回事故车索要111万“惩罚性赔偿”( 五 ) （原标题：30多万买的“野马”竟是“病

采访人员就顾经理的说法又向石先生进行求证。石先生说，车辆过户时，他虽然人在场，但没有参与，他是坐着玩手机等的，所有的过户手续都是商家代为办理的。至于购车款，石先生坚持说是发票上的37.2万元。

律师：是否构成“欺诈”还要看证据

石先生依据《消法》，认为商家构成“欺诈”，并主张三倍购车款的“惩罚性赔偿”，是否合理呢?

对此，江苏玖润律师事务所的饶奋斌律师认为：商家是否构成“欺诈”，关键还要看石先生手中的证据。如果石先生能向法院提供买车时的录音、录像或者和销售人员微信、手机交流聊天记录，证明销售人员在买车前后确实表示过这辆车“没有出过事故”。

如果石先生没有相关的直接证据。法院估计会通过对车辆进行重新估价，从价格上判断是否构成“欺诈”。比如：这辆车如果是属于“瑕疵车”，当时的市场价值是多少？如果是“事故车”，其价值又是多少？商家如果是以“瑕疵车”的价格卖给石先生“事故车”，则从价格上也涉嫌构成欺诈。

律师提醒：二手车市场“水很深”，如果没有专业的知识，普通消费者最好不要盲目购买二手车。在交易时，消费者应慎之又慎，注意留存相关证据，说不定哪天就能派上大用场。

市民30多万买回事故车索要111万“惩罚性赔偿”( 五 )