南京“迈皋桥车祸案”二审宣判为什么只赔6.7万？( 二 ) 酒驾

在刑事附带民事赔偿方面，一审法院支持了受害人家属主张的丧葬费、交通费及误工费等共计6.7万多元。但对受害人家属提出的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等均未支持。

酒驾,朱小虎,一审判决 www.jiangsulong.com江苏龙网总结的关键词语。

江苏高院终审判决：维持一审判决

南京“迈皋桥车祸案”二审宣判为什么只赔6.7万？。来源是：扬子晚报网。www.shandonglong.com山东龙网总结关键词语：酒驾,朱小虎,一审判决。

据了解，该案一审判决后，受害人家属表示不能接受，在刑事上坚决要求判处朱小虎死刑。根据我国《刑事诉讼法》规定，受害人家属对定罪量刑有异议的，必须由检察院提请抗诉。

去年8月14日，受害人家属向南京市人民检察院提请了申诉书。南京市人民检察院经审查认为，南京中院的一审判决刑事部分并无明显不当，没有重罪轻判，不符合抗诉条件，因此不再提请抗诉。

随后，受害人家属就刑事附带民事部分提起上诉，要求被告朱小虎赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等总计184万多元。被告朱小虎认为一审判决刑事部分“量刑过重”，也提起了上诉。 7月3日，江苏高院经审理后依法作出二审判决：维持原判。

对于判决依据，江苏高院有关法官说，根据刑事诉讼法及其司法解释，“上诉不加刑”，对一审判决作出的刑事处罚，二审判决时是不能加重的。

对于附带民事部分，被告人被依法判处无期徒刑接受了刑事制裁，而且刑事诉讼法及其司法解释明确了赔偿范围，其中排除了死亡赔偿金等事项。据介绍，2013年1月实施的《刑事诉讼法解释》在第155条对附带民事诉讼赔偿范围作出了明确规定：

对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

南京“迈皋桥车祸案”二审宣判为什么只赔6.7万？( 二 )