凭“一己之力”毁掉电影,被反噬的《我本是高山》终于作歇菜了?( 二 )


可笑!
编剧、导演亲自下场 , 网友不买账一波未平一波又起 , 如果说剧情引起观众不满 , 电影没准还能在正式上映后挽回口碑 , 但 , 《我本是高山》的主创们坐不住了 。
编辑亲自下场不是解释影片中的争议 , 而是直接与网友互骂 。



好家伙 , 这个编剧精神状态比网友还不正常 , 直接站出来怒怼网友——
是瞎还是失忆?男人都死光了你们就开心了?你爹呢?
这下网友更是坐不住了 , 纷纷开麦——
“这颠婆才是分化女性吧”“最核心张校长的精神都没拍出来 , 可能真的不是拍给中国人看得 。 ”


甚至有观众直言 , 拍这部片子的目的 , 就是为了在国际上拿奖 , 迎合西方视角和价值观 。
女性、亚裔、教育、贫穷、疾病缠身、丧夫…… , 所有得奖的元素集齐了 , 这是亚洲特蕾莎 , 这是金球奥斯卡 。
眼看着舆论一边倒 , 央视电影频道更是坐不住了 , 发布长文 。

文中确实说出编剧的回应是失态的 , 然而更多说的则是——
“恶意的断章取义 , 以偏概全 , 给这部片子泼了一盆脏水 , 让这部片子连同其中闪烁着人性光辉的故事被淹没、解构甚至玷污 。 ”

不回应还好 , 一回应反倒激起网友的反骨 , 难不成网友都是在胡说八道吗 , 管你是公主还是公公 , 对事实绝口不提 , 连你一起骂 。
你还真把自己当回事了 , 是吧?

而导演在路演中更是直接回应“母亲家暴酗酒”的问题 , 导演称母亲酗酒是因为他们在当地的调研 , 甚至有远比我们画面里呈现更不堪的情况 。
态度和那个发了疯的编剧相比柔和了不少 , 但回应结果 , 观众根本不买账 。
“人家问原型 , 他给你说他调查的”“就问张老师自己说的遇到的是不是酗酒的父亲!”“本身就有原型父亲 , 少扯其他有的没的” 。


苦是张校长受的 , 锅是山里的女人背的 , 钱是资本赚的 。
观众们不能和资本一较高下 , 只能退票喽 , 从数据上看 , 观众大规模退票 , 上映首日的退票率高达13.9% 。

更有官方新闻称 , 有影院临时取消了《我本是高山》的电影 , 并不是影院的问题而是电影的密钥没有了 , 片方紧急将点映场的密钥停了 。

看到《我本是高山》点映被取消的消息之后 , 网友们更是直接嘲讽——再点映下去暴露问题更多 。

结语:
前阵子 , 电影《河边的错误》发布“观众的声音”特辑 , 原著作者余华与观众交流后深受启发 , 他说——
“我们要尊重所有的声音 , 尤其是批评的声音 。 要相信观众比我们更有眼光 , 我作为作者视野只有一个 , 但观众有无数个视野 , 他们的视野非常重要 , 要把视野交给观众 。 ”

任何影片上映后 , 必然会存在争议 , 有好评必然就会有差评 , 而作为创作者应该虚心接受观众们的批评和建议 , 而不是用自己单一的想法去抨击观众 。
【凭“一己之力”毁掉电影,被反噬的《我本是高山》终于作歇菜了?】连尊重观众都做不到的话 , 那么观众又为何要走进影院 , 为你的故事买单呢?


推荐阅读