江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思

当红女星杨紫工作室

杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思

文章图片

杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思

文章图片

杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思

文章图片

杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思

文章图片


近日 ， 张小寒爆料了杨紫和刘学义之间“喂蛋糕”的事情 。
但是 ， 这次爆料并不直接果断 ， 而是“千呼万唤始出来 ， 犹抱琵琶半遮面” ， 吊足了网友们的胃口 。
8月10日 ， 张小寒给同学们布置了一道选择题 ， 列出包括肖战、杨紫、迪丽热巴、王一博等在内的10位顶流的候选名单 ， 让大家猜一猜这次拍到了谁 。
8月11日上午 ， 事情经过了一晚的发酵 ， 张小寒再次给出线索 ， “对 ， 我要炸杨窝”“顶流、姓杨” 。 这一线索 ， 继续缩小了选项范围 。

当日中午时分 ， 张小寒再次发文：“好吧 ， 没有杨洋 。 ”这一排除法 ， 直接把杨紫、杨幂、杨颖推上了风口浪尖 。

最后 ， 在吊足了网友们的胃口后 ， 张小寒终于放出大瓜 ， 但只是一个小片段 。 配文：“刘学义与杨紫同吃一块蛋糕 ， 男方曾凌晨赴女方家 。 ”片段下方也配了“张嘴咬了口蛋糕”的字样 。

回顾张小寒爆料的过程 ， 颇令人费解 。 爆料就爆料 ， 你还让网友做选择题 ， 还一点点给线索 ， 还运用排除法 。 你这是让人吃瓜 ， 还是让人做题 ， 也或者是让人破案啊？
难怪有人发文透露张小寒爆料杨紫的原因 ， 是因为“封口费”没有谈拢才爆料的 。 做选择题 ， 一点点给线索 ， 难道真是为了谈判给出的“空档期”？二问粉丝：
为何拉人挡枪、炸狗仔号 ， 给偶像招黑？
杨紫“喂蛋糕”事件一曝出 ， 就立刻刺痛了杨紫粉丝的脆弱神经 ， 开始了一系列令人迷惑且震惊的迷之操作 。
于是乎 ， 九个大粉统一的文案出现了 ， 文字如出一辙：“某顶流先用这件事来挡住自己真实的恋情瓜 ， 转移大众视线……”于是乎 ， 一众粉丝又去炸狗仔的号 。拉人挡枪 ， 炸狗仔号 ， 这些迷之操作确实让人大跌眼镜 ， 直接惹怒了张小寒 ， 发出了杨紫吃蛋糕的高清未剪辑版视频 ， 扬言“让蛋糕再飞会儿” 。
本来 ， 张小寒“也想就此打住” ， 结果粉丝搞出那么多操作 ， 真是画蛇添足 ， 欲盖弥彰 ， 实在把杨紫坑得不浅 。

三问偶像：
吃个蛋糕多大点事儿 ， 为何遮遮掩掩？
说真的 ， 杨紫吃个蛋糕也叫瓜吗？
男未婚 ， 女未嫁 ， 朋友间正常交往而已 ， 又不是嘴对嘴喂蛋糕 ， 有什么好遮遮掩掩的？
但杨紫马上回应“彼此吃自己的 ， 没有同吃”“没有喂我” ， 并表示“到此为止吧” 。

杨紫与刘学义否认“喂蛋糕” ， 是想让该事件尽快平息 ， 毕竟人言可畏 。 只是没想到狗仔还留了一手 ， 存留了高清视频 。
喂蛋糕不是什么事儿 ， 但遮遮掩掩否认事实的行为 ， 毕竟给人留下了不好的印象 。
四问工作室：
不公关 ， 不辟谣 ， 你的作用何在？
“喂蛋糕”事发之后 ， 杨紫连续发文进行澄清 ， 说明具体的情况 ， 还把聊天记录截屏附带上 ， 可谓辛苦至极 ， 让人心疼 。

公关、辟谣 ， 难道不是工作室的事情吗？还是说杨紫工作室只是一个摆设？
究根结底 ， 是因为杨紫工作室没有任何的专业团队参与 。
杨紫自从与原公司约满之后 ， 没有签约任何的经纪公司 ， 都是家里人打理工作事务 ， 业内俗称“家庭作坊” 。
“家庭作坊”给足了杨紫话语权和自由权 ， 却也暴露了没有专业团队的副作用 。 没有专业团队 ， 控制不住舆论 ， 没有说服力的公关回应 ， 导致该事件闹得沸沸扬扬 ， 让杨紫饱受流言蜚语 。
五、结语
杨紫是90后当红小花旦 ， 也是为数不多可以拿得出手的“90花” 。
打造一个优质偶像不容易 ， 但毁掉一个优质偶像却很简单 。
良好的娱乐圈环境 ， 需要狗仔、粉丝、偶像和专业团队的共同努力 ， 精心维持 。
最后 ， 仙女镇楼 ， 请你谈谈对“喂蛋糕”一事的看法 。
【杨紫|梳理杨紫被“喂蛋糕”事件，四个反常现象值得追问、反思】


推荐阅读


上一篇：小S|小S深夜哭喊“那恶心的”，放话：我可能放弃这个家

下一篇：苍兰诀|《苍兰诀》又土又甜？废柴小兰花遇到霸道木头，后期全力拼事业！