中方也给了美方72小时关闭领馆-外交部通知美方关闭驻成都总领事馆( 三 )


 
不过,沈逸以为,互相干闭领馆和驱赶外交人员,是大国战略博弈的一种惯例手腕 。历史上有过很多先例,中美之前也产生过外交范畴更严重的事件,即直接降级外交关系,这比驱赶外交人员更严重 。互相干闭领馆和驱赶外交人员会导致两国外交间增长很多不必要的成本,也会导致各种资源网不肯定性陡升,但也可能最终仅停留在“吐口水”的层面 。
 
而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性,中国社科院美国研讨所研讨员吕祥对资源网《环球时报》采访人员剖析称,从服务竞选的角度看,其他几个中国领馆均在民主党州,在这些处所对中国发难,特朗普收益较小 。但如从反抗中国的角度,关闭更多使领馆并非不可能 。对此,中国可斟酌以缩减美国在华外交人员作为反制,尤其在香港以外交身份为保护的情报人员 。
 
“对于接下来美国可能做出的一系列动作,中国既不可能畏缩后退,也不会热血上头不计效果”,沈逸对《环球时报》采访人员剖析表现,中国此时可把美国人对中国的策略还给美国,即“把美国政府和少数政客,同美国人民区离开,同中美经贸往来与正常交换间区离开 。”他以为,中国政府与中公民众的关系非常紧密,但本届美国政府和美国人民的关系却已非常软弱 。
 
“总之,这段时光将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时代 。”这名国际关系学者强调,中国在见招拆招的同时,在大局上不回应美国的反抗意图,不转变既定发展方向与途径,“这一点不应迟疑,而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑” 。
 


推荐阅读