看起来有些荒唐 ， 但是当时的人们就会这么想 ， 毕竟在那个年代里人们都比较朴实 ， 所谓“演戏的是疯子 ， 看戏的是傻子” ， 这也说得通 。
再往前说 ， 最著名的故事就是陈强老爷子当年演
由于陈强老师饰演的黄世仁实在过于“生动”了 ， 当他按着杨白劳的手在卖掉亲生女儿的文书上画押的时候 ， 台下的一名小战士终于忍不住了 ， 只听见他大吼一声“住手” ， 然后就是拉枪栓 ， 子弹上膛 ， 站起来就瞄准了陈强老师 。
要不是人群中有人把他一把给抱住了 ， 恐怕后果真的不堪设想 。 估计当时的陈强老师也是吓出了一身冷汗 。
当然 ， 这都是过去的事了 ， 今天的人们见识多了 ， 都知道电视里是骗人的 ， 什么都能造假 ， 电脑里几个模型一捏出来就是千军万马 ， 比“神笔马良”效率都高 。
可你要是认为今天人们不会把角色带入到生活当中 ， 那么你可能就错了 。
比较著名的是演员吴越因为在电视剧《我的前半生》当中饰演了一位“小三”而被网暴的经历 ， 作为一个女孩 ， 吴越还没有过这样的经历 ， 人们拥进他社交媒体下面的留言区 ， 开始“狂轰乱炸” ， 人们诅咒她 ， 辱骂她 。 有意思的是 ， 这些人大部分都是已婚女性 ， 因为她们对于“小三”是最敏感的 。
在《金星秀》当中 ， 主持人金星和吴越一起分析了一下这个情况 ， 金星认为 ， 吴越的确塑造了一个非常成功的“小三”形象 ， 说入木三分也好 ， 说活灵活现 ， 栩栩如生也可以 ， 但如今的观众们真的足以单纯到会把演员吴越当成剧中的“小三”凌玲吗？答案可能是否定的 ， 如果观众们有能力区别演员和角色之间的关系 ， 那么那些女观众们又是在骂些什么呢？
金星的观点是：“你挑战了所有女性的普遍认知 ， 让她们没有了安全感” 。
如何理解这句话呢？过去的小三儿形象其实是非常脸谱化的 ， 她们长着一张蛇精脸 ， 在男人们面前搔首弄姿 ， 言谈举止当中无不向人透露自己是个妖孽的事实 。 她们轻浮 ， 她们自私 ， 她们唯利是图 ， 她们罪恶滔天 ， 扰乱别人的家庭 ， 破坏别人的幸福 ， 全是些眼里只剩利益而毫无感情的冷血动物 ， 甚至恨不能直接在脑门上写上四个字：“我是坏蛋” 。
而吴越饰演的“小三”不再是这样的角色 ， 在这部戏当中吴越有着很大的自由度 ， 也就是所谓的个人发挥空间 ， 导演和编剧完成了人物的构架之后 ， 剩下的部分让吴越自己来丰富血肉 ， 而在塑造人物的这个过程当中 ， 吴越使这个“小三”区别于其他“小三” 。 因为在理解这个人物的时候 ， 吴越同情了“小三”凌玲 ， 她站在了凌玲的角度去思考她的内心活动 。 所以在塑造这个角色的时候 ， 多多少少吴越会给人一种她在为这个“小三”平反的感觉 ， 一种为她开脱的意向 。
这下广大女性同胞们不干了 ， 你怎么能把“小三”对男主的爱表现得如此深情？“小三”就应该是贪婪的 ， 物质的 ， 为了钱跟男人在一起才对 ， 怎么能如此纯情？怎么能如此贤惠？怎么能如此有情有义？怎么能如此对男人无微不至？为什么你演得“小三”要装得楚楚可怜？她最后的下场不应该是作茧自缚吗？为什么她要得到同情？小三入战场那就不需要分析 ， 就是第三者全责 ， 如果不是这样难道小三上位我们做妻子也要负责任
于是 ， 后来的事情超出了吴越的想象 ， 这样一个100多场戏的角色成为了整部戏当中最具争议的话题 ， 几近崩溃的吴越一度被骂到微博关闭评论 ， 用她自己的话讲：“骂嗨了” 。
好在吴越还算是一个内心强大的人 ， 在徐峥的鼓励与安慰之下 ， 她才最终卸下包袱 ， 重新开始 。
其实演坏人深入人心的演员太多了 ， 像香港的温兆伦 ， 李兆基 ， 成奎安 ， 还有大陆的石小满 ， 韩童生 ， 杜旭东 ， 等等等等 ， 咱们真没法一一举例了 。 他们在生活当中恐怕都会因为自己的角色问题多多少少遭遇一些困难 。
推荐阅读
- 徐凤年|雪中悍刀行：杀世子夺青鸟，过初冬啃红薯，住南宫何愁王妃不从
- 戴安娜王妃|这4位风华绝代的佳人，都对珍珠爱不释手
- 戴安娜|梅根粉丝又蹭凯特热度，指责嫂子模仿服装风格，结果惨遭打脸
- 布鲁克林|戴安娜：一位离婚王妃的葬礼，场面盛大名流云集，威廉哈里最受伤
- 凯特王妃|梅根哈里抢走凯特王妃新王冠，代言王室夫妇魅力之源，卡米拉尴尬
- 凯特王妃|凯特王妃单身闺蜜派对太疯狂，蕾丝连体衣和开衩裤演绎劲歌热舞
- 古装剧|怀念煤老板时代：以前小姐珠翠满头，如今上仙王妃买不起金钗两支
- 戴安娜|39年前，21岁的戴安娜挺着肚子和查尔斯在海边玩耍，画面太美
- 凯特王妃|凯特王妃40岁庆生照曝光，剑桥公爵夫人魅力四射，你期待她做王后
- 夏洛特公主|天生主角，夏洛特公主比凯特王妃更抢镜，她才像伊丽莎白的接班人