郭敬明|活久见，郭敬明被写入《中国现代文学史》，抄袭作品赫然在列中国现代文学史|庄羽

文章图片

文章图片

文章图片

网友爆料，由朱栋霖先生主编、北京大学出版社2021年出版的《中国现代文学史》1915-2020（精编版）中，居然看到了郭敬明赫然在列。

原本，以郭敬明的文字水平出现在内，也可以理解。不能理解的是，他被法院认定为抄袭作品的《梦里花落知多少》，被作者详细介绍。而关于郭敬明或是该作品的介绍，通篇只字未提抄袭一事。
众所周知，郭敬明的《梦里花落知多少》早在2006年5月22日，由北京市高级人民法院作出终审判决，认定抄袭事件成立。所以，从法律角度来说，根本不能算郭敬明的作品。

更让人诟病的是，法院2006年做出判决：郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，追加精神赔偿抚慰金1万元，要求郭敬明与出版社15日内在《中国青年报》上公开道歉。但是郭敬明表示绝不道歉。态度之恶劣，对法律之藐视可见一斑。
直到2020年12月31日零时，郭敬明才就此事，在微博上掐点道歉。中间时隔15年！
再看他的道歉博文，其中有这么一段：我将把所有版税及收益赔偿给庄羽女士。如果庄羽女士不愿意接受，我会把这笔钱捐给公益慈善机构（我简略写了一下，具体可以看原微博，反正是这么个意思）。

这段话有没有觉得很有意思。
你把收益给对方不是应该的吗？还需要大张旗鼓地说？你这么说了，让庄羽女士怎么自处？仿佛接受你的赔偿显得小气；不接受，你还替她拿了主意，变成你是好人啦？不得不说，郭敬明可真是玩弄文字的高手。

盐谈：
做了一年多自媒体，经常能看到自己的作品被人抄袭，大多还是原封不动地搬运。即便签了原创保护，也不见得有多少作用。可见，在现实中，假着“借鉴”名义的“抄袭”有多么严重。今天，法院能判一个“抄袭案件”成立，那不成立的又有多少呢？
那些有头有脸的公众人物，例如郭敬明、于正，被判“抄袭”后，仍拒不执行法院判决，仿佛法院的一纸文书，只是“一纸文书” 。这算不算藐视法律、与法不容。

更难以理解的是，他们仍能长时间混迹娱乐圈，享受鲜花、掌声、镁光灯，赚得钵满盆满。这算不算于理不合。
都说，娱乐圈要整治、要清朗，难道这个就不需要整治吗？
今年，我们经常看到所谓的明星“塌房事件” ，有些明星被全网DISS ，甚至演艺事业就此终止。怎么就没见这些有法律明确判罚，但拒不执行的人被禁呢？
对于一个靠文字起家和立身的“作家” ，其作品居然是假的；被法律判决后，拒不执行，人品也不见得有多真。这不比某些人专业无过、私德有亏，更令人发指，更应该封禁吗？

最后，想问一句，这本书的作者、编审、出版社是怎么想的？

【郭敬明|活久见，郭敬明被写入《中国现代文学史》，抄袭作品赫然在列】