陈道明|同是演“康熙”，把陈道明和焦晃放在一起，差距就出来了( 三 ) 焦晃|话剧|雍正王朝

【陈道明|同是演“康熙”，把陈道明和焦晃放在一起，差距就出来了】
就算陈道明在表演上用力过猛，表演略显浮夸，但对比有气无力，你更喜欢哪个？
台词的事忍了，但他对阿哥们的态度，更像是一个父亲，而不是一个皇帝。《雍正王朝》阿哥们敢于跟康熙顶嘴，《康熙王朝》中便没有这一幕。皇帝该有的威严没能发挥出来，不怒自威的说法，未免过于牵强。

如果不是演技的问题，就只能怪剧本和编剧了。
可剧本不是理由，剧本是为观众服务的。观众的评分很能说明问题。一起来看看这两部剧在豆瓣的评分：《雍正王朝》9.3分，《康熙王朝》9.2分，后者略输，但打分的人数也是个亮点。

前者是6.8万人的评分，后者是13.5万。两者分数难分伯仲的情形下，后者评分的人数，大概是前者的两倍。用数据说话，谁输谁赢一目了然。
05在角色投入方面，两个人都下过不少功夫。
焦晃在上舞台前，会先给自己设置几个问题：

1、我是谁；2、什么时候；3、什么地方；4、做什么；5、为什么等。

对于怎样演好康熙，他拿捏有度，该怎么走，如何站位，怎么坐下来，他都付出了大量案头工作。所以，康熙才会被他演得特别有立体感，赢得了观众的认可。
焦晃曾说，演戏不是演，是把角色与生活串联，情感是演不出来的，如果演绎就是装腔作势。
所以，焦晃演的康熙，更像他自己。

陈道明在拿到《康熙王朝》时，同样也非常投入。
当年，陈道明在片场背台词像着魔一样，拍的时候会准备好几套方案。一场大斥群臣的戏，将近七分钟的脱稿发挥，陈道明一遍就过。若不是准备充分，绝不会拍得这么顺。

《康熙王朝》成就了陈道明，也给他带来了不少麻烦。有人说，陈道明演谁都像康熙，诟病他难以出戏。
焦晃演过康熙，也演过乾隆，仔细对比一下，他演出来的这两个角色，又有什么大的区别？不过都是那个味道罢了。

不少人觉得陈道明演谁都像康熙，反而是对他的肯定。大家看《红楼梦》，有谁能代替陈晓旭的林黛玉？看《乡村爱情》，有谁能代替得了于月仙的谢大脚？
换言之，陈晓旭演谁都有林黛玉的影子，于月仙演谁都像谢大脚并不奇怪，是因为他们角色塑造太成功了。观众难以摆脱原生角色，演员也很无奈。

结语：其实，这是一个不讨好的话题，无论偏向哪一方，都不合适。
人们常说：“文无第一，武无第二。 ”
所谓的“文”字，应该也包括文艺中的表演。
谁能说陈道明的演技绝对比焦晃强？反之亦然。
就好比，把《雍正皇帝》和《康熙大帝》这两部小说，交给不同的人，问哪一部更好看，得到的答案也注定是不一样的。