古装剧|《梅兰芳》:这台大戏,究竟是黎明的巅峰之作,还是一场滑铁卢?

古装剧|《梅兰芳》:这台大戏,究竟是黎明的巅峰之作,还是一场滑铁卢?

文章图片

古装剧|《梅兰芳》:这台大戏,究竟是黎明的巅峰之作,还是一场滑铁卢?

文章图片



在文字中证道 。 ——唐泪
2008年 , 陈凯歌执导的《梅兰芳》上映 。

内地票房1.17亿 , 排名年度第八 , 这个成绩其实不差 , 但豆瓣评分只有6.9 , 对于一部影响力巨大的人物传记类型影片来讲则非常失败 。
简单一个感受 , 一部电影 , 看到了两部戏 , 但没有融合 , 而是拼凑 。
《霸王别姬》和《半生缘》 。

一直认为 , 无论从哪个角度来看 , 作为导演 , 陈凯歌必然是有实力的 。
【古装剧|《梅兰芳》:这台大戏,究竟是黎明的巅峰之作,还是一场滑铁卢?】起码来讲 , 他的影像质感没得说 。
比如这部《梅兰芳》的前面52分钟 , 少年梅兰芳与十三燕的章节 , 情节紧凑、章法俨然 , 让人神为之夺 。
唯一觉得有点缺陷的地方 , 是少年梅兰芳的那种不谙世事的耿直 , 略有一点不真实 , 令得人物性格显得不是那么饱满 , 及至后来黎明刚出场时 , 说话时的神态仍有类似表现 , 这个估计是导演的刻意强调 , 但不觉得处理得当 。
作为人物传记 , 能理解求全的做法 , 但坦率论之 , 全无瑕疵并非上策 , 梅兰芳既是京戏大师 , 同时也是一个有血有肉的人物 , 过于不食人间烟火 , 带来了一丝虚妄 。
而这前52分钟的质感、节奏和调度 , 恍如《霸王别姬》 , 这或也是大多数人的共识 。
王学圻当得起一句全片最佳 , 简直就是活生生的十三燕复生 , 一年之后 , 他在《十月围城》里的功力和表现 , 更是震惊一众香港演员 , 近两年电视剧《大明风华》里的朱棣角色 , 也尽显功力 。
其他的如孙红雷、英达和吴刚都不用讲 , 都是贴上毛就能演猴子的角色 。
所以如果电影以这52分钟为蓝本适度扩展 , 再将后半部分拍成下集 , 可能至少有一部可以帮陈凯歌正名 。
但现在或只能叫做 , 小半部经典 。

所有的节奏在黎明和陈红出场后 , 风云突变 。
前半截的质感如潮水般退去 , 京剧名伶的不食人间烟火变成了鸡毛蒜皮 。
当然 , 你可以理解为 , 前半段戏在台上 , 而后半段是台下 。
就表演来说 , 陈红的角色中规中矩 , 本身也没有特别的点供她发挥 , 而黎明的出现将观众直接带进了《半生缘》 , 是的 , 第一眼印象就是沈世钧 , 而非梅兰芳 。
年岁渐长也没有问题 , 每个人都会老去 。
梅兰芳从青春年少 , 经风沐雨后踏入中年 , 但是不应该连角色的灵性也一并抹去 , 只剩下惧内的嗫嚅之态 , 面对任何人都是一副云淡风轻的内敛 , 看得久了 , 就显出刻意 。
与孟小冬的戏份 , 更是内敛到了几乎毫无反应的程度 , 章子怡的一番情意与眼神 , 似乎都抛给了别人 , 却还强行变成某种“生死相许”的意味 , 实在是看得尴尬 , 但更尴尬的还在后面 。
一场便装对戏 , 将黎明身段和肢体语言的缺陷暴露无遗 , 尤其与戏里的余少群、王学圻和章子怡三人对比起来 , 简直堪称灾难 。
梅兰芳后半生的风起云涌 , 与来自历史的厚重积淀感 , 荡然无存 。

回溯黎明的影路 。
从1994年的《都市情缘》开始 , 他找准方向 , 重点在文艺电影中突破 , 连续以《堕落天使》、《甜蜜蜜》及《半生缘》、《玻璃之城》等影片奠定文艺小生地位 , 更于2002年凭《三更之回家》率先在四大天王中夺得金马影帝奖 , 期间也有出自杜琪峰之手的商业佳片《真心英雄》 , 可谓形势大好 。
夺帝之后资源其实也并不缺乏 , 《双雄》、《无间道3:终极无间》及《七剑》陆续开拍 , 但从这个时候开始 , 其表演的内收和固化愈趋严重 , 至2008年的《江山美人》和《梅兰芳》时达到顶峰 。
其实固化并不可怕 。
可怕的是失去推陈出新的角色塑造能力 , 一个演员 , 如果出演任何角色 , 都永远以同样的手段去塑造 , 更缺少爆发力和情绪张力 , 如何能够令观众信服?
当你的角色除了名字、服饰不一样而其他全然相同 , 必然会被观众抛弃 。
恰如电影所言 , 十三燕不是输给了梅兰芳 , 而是输给了时代 。
所以演员必须要保持自己的创作激情和能力 。
很可惜 , 黎明不但没有 , 还在大踏步后退 , 《龙腾四海》里的爆发张力、《都市情缘》里的浪荡不羁、《堕落天使》里的潇洒帅气和《真心英雄》里的绅士雅痞 , 这些职业生涯里的闪光统统在时间里被磨灭 , 只剩下了《甜蜜蜜》、《半生缘》式的内敛表达 。


推荐阅读