量产|在审美趋同的时代下，如何警惕自己成为流水线量产的罐头？( 二 )
而且，穿美美的裙子这件事会上瘾。
出现在去年美版《Vogue》12月封面的哈卷，依然以一袭Cucci裙装出镜，看上去怡然自得，仿佛与裙子浑然一体。
MichaelUurie和EzraMiller在MetGala的服装则更直接，用一种浮夸又戏剧化的呈现，告诉世人，性别之间是可流动的，此刻的服装无关裙或裤，
只是一种能真实表达自我多面性的媒介。
Gucci创意总监AlessandroMichele的亮相也是华丽的红色礼服长裙加身。
[图片14]
这些穿裙子的男人看上去多了一分说不清道不明的旖旎，似乎内在更复杂更立体的隐藏部分被激活。
他们没有变娘，反而展示出不惧怕暴露另一性存在的勇敢坦荡。
穿粉色的男人很性感
其实男女着装的界限在时尚界早已不再分明，2017年起Gucci就把男装秀和女装秀合二为一，主张去性别时尚。
Gucci秀场
只是在现实生活中，一个穿裙子的男人难免还会成为争议的来源。
回溯到女性穿裤子被视为异类的时代到现今女性的中性化被越来越宽容地接纳，显然，穿裤子不是男性的专属。
YSL吸烟装
同样的，裙子就一定是女性的专属吗？
抛开一切社会、文化、人性、道德的绑架，穿什么、喜欢什么，都只是个人的审美爱好，从来无关性别。
而且审美本是私人化的东西，任何人都有自己的审美趋向，对于不同阵营的审美拥簇者，可以不理解，但没有资格剥夺他们表达和追求不一样美的权利。
[图片17]
多元审美的建立基于尊重和平等的视角，遏制了任一审美群体的发声，就抹杀了更多美的话语权和可能性。
这对于世界多样色彩的丰富性来说，是一种损失。
[图片18]
多样的取向：性少数者不是病
任何多样性的呈现，如果脱离了对人性本身的认可，就缺失了人文关怀，多样的不止是外在，精神层面的多样化同样会助推各类主流之外基因的发展。
前不久的5月17日，为国际不再恐同日（源于1990年5月17日世界卫生组织 (WHO)将“同性恋”从精神病名册中除名），该节日的设立，实名反对“对同性恋、跨性别人的偏见”。
自2001年荷兰成为第一个认可同性婚姻的国家以来，到2015年7月，全球已有18个国家在全国性法律中认可同性婚姻，此外还有17个国家、5个国家的部分地区虽未承认婚姻合法，但实际上承认同性伴侣关系。
《国际人权宣言》第19条也明文规定：性少数群体的自由表达权应当被普遍适用，并成为最基本人权的一部分。
但在世界范围内，关于性少数人群仍有许多误解，其中不少都源于“恐同者（恐惧同性恋者）”们的杜撰。无论是对行为的误解，还是对同性伴侣之间的沟通、相处方式的误解，都是基于将性少数人群标签化的立场。
2016年美国奥兰多同性恋俱乐部大屠杀哀悼（该俱乐部被一名杀手袭击，连续枪杀了40余人）
现在说恐同也许有点夸张，我们也越来越能接受身边性少数人群的出现，但不可否认，大部分的性少数人群，依然不能完全透明地展现在阳光下。
但他们本身是无罪的，性取向的不同只是基因的选择，如果觉得别人病了，或许只是因为你过早地被规训了。
将来人类会面对越来越多不同的基因选择，无论如何，消除偏见，理解差异，才是我们对待“新物种”所应该秉持的态度。
最后，作为一个渺小的个体，我们能为多样基因做贡献吗？当然。
作为自然存在于地球上，生物多样性的一份子，每个人都是天然的基因表达者，我们来到人间，不是为了排斥不同，而是为了完成世界丰富和多样性的使命。
人人都坚持自己的独特属性，奋力捍卫自己多样的生命和属于自己的色彩，多元的彩虹才会更加绚烂。
[图片21]
常规培育出来的作物白草莓，果皮中缺少花青素，成熟后就呈白色，是草莓界的真“白富美”，正是因为缺憾，才如此与众不同
生而无罪，每一个物种、每一个基因、每一种美，都值得被珍惜、被尊重。
推荐阅读
- 肖战|王牌部队还在爆，肖战被传又一狠剧将袭，好家伙又是神仙阵容，不追可惜
- 好莱坞|舔狗也有春天！罗伯特在好莱坞走红告诉我们：男人应该远离绿茶
- 明星|JK校服：我走起来，点在春日的碎片上
- 叶一茜|叶一茜在田亮身边气场好足，浴袍大衣配印花内搭，有女强人气质
- 罗云熙|罗云熙出道11年，颜值在线的他为什么迟迟不火？
- 穿搭|打底裤已经“失宠”！今年冬天流行这三种裤子，时髦的女人都在穿
- 宋丹丹|宋丹丹儿子带老婆产检，跷着二郎腿坐在沙发上，全程还有人跟拍
- 张雨绮|张雨绮穿低领连衣裙拍写真，蹲在地上摆拍惹争议，被质疑博眼球
- 蔡文静|《雄狮少年》的形象设计有多糟糕？导演完全忘了艺术审美是什么了
- 刘德华|她在刘德华困难时伸出援手，借出1500万，刘德华：这辈子守护她！