吉克隽逸|“卖惨”翻车的吉克隽逸，撕开娱乐圈最后一层遮羞布( 二 ) 娱乐圈

有研究显示，权力感会妨碍我们的共情能力，降低同理心和换位思考能力。
心理学家做过一个实验。
他们事先把受试者随机分两组：
【吉克隽逸|“卖惨”翻车的吉克隽逸，撕开娱乐圈最后一层遮羞布】第一组先回忆各种自己说了算的场景；第二组没有这个回忆过程。
然后，让全体受试者观看，一个人用手挤压一个橡皮球的视频，同时扫描他们的大脑。
实验结果显示，第二组人镜像神经元工作正常，他们脑中做挤压球动作的相关区域，有对应的强烈活动。（镜像神经元是人类对别人遭遇、情感、想法感同身受，以及互相模仿学习的关键。）
第一组，也就是事先调动“权力感”的这一组，反应没有这么强烈。
实验证明，哪怕仅仅用回忆唤醒自身有限的权力感，都会妨碍我们的共情能力。
生活中很多人会看到，领导有些决策简直不可理喻。
一开始还以为有什么深意，但时间一长可能就会发现，其实就是任性妄为，想一出是一出，自己都不知道在干什么。
这就是权力感带来的损伤。
明星们的“卖惨”同理，当习惯了日入斗金、灯红酒绿的奢华生活，他们就已经丧失了对大众的共情能力。
长期拥有的权力，更让他们自以为是地觉得大众会买账，认为全世界都应该对自己宽容。
也因为缺乏悲悯，所以他们从未试着向下看看，去感受一番真正的人间疾苦。
04
知乎有个问题：如何看待艺人卖惨？
有人回答：

我觉得这是一种不道德的行为。
每个人只要活着就会有很多烦恼或是悲剧，你已经比普通人得到的多了，还要卖惨？真的恶心，如果真的那么惨，选择退出不就好了？
明星，艺人，偶像没有资格卖惨，这是最基本的职业道德。

这份职业道德，也有人始终坚守。
李雪健在扮演焦裕禄后，获得百花奖最佳男主角，他的获奖感言有这样一句话：
“所有的苦和累，都让一个大好人焦裕禄受了；
名和利，都让一个傻小子李雪健得了。 ”
还有一直“人间清醒”的陈道明：

“动不动什么手破了，哪儿摔伤了，什么冬天在水里头，夏天穿着大皮袄，（这些）变成了一个演员的功劳。
人家清洁工早上四点起早，你还在被窝里，怎么说呢？
你的职业就是这个，然后还把它当作敬业。你演员就应该吃苦。
你拿这么多钱，是不是干了这么多事，是不是对得起观众？”

李雪健和陈道明能有共情能力，是因为智商更高吗？
我想未必，或许他们只是更懂“清空”自己。

哈佛大学某任校长曾分享过一段经历。
有一年，校长请三个月的假，然后告诉自己家人，不要问我去什么地方，我每个星期都会给家里打个电话，报个平安。
原来，校长只身一人，去了美国南部的农村，尝试着过另一种全新的生活。
在农村，他到农场去打工，去饭店刷盘子。在田地做工时，背着老板吸支烟，或者和自己的工友偷偷说几句话，都让他有一种前所未有的愉悦。
最有趣的是，最后他在一家餐厅找到一份刷盘子的工作，干了四个小时后，老板把他叫来，跟他结账。
老板对他说:“可怜的老头，你刷盘子太慢了，你被解雇了。 ”
这种刻意而为的经历，能让一个人回到一种原始的状态，也不自觉地清理了一个人心中原有积攒多年的“垃圾” 。
生活中，我们生活在一个熟悉的环境中，很容易产生一些盲点和偏见。
我想，学着适时抽离，好好看看这个世界，才能获得真实认知，永葆赤子之心。
和你共勉。