侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

文章图片

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

文章图片

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

文章图片

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

文章图片

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

文章图片

侍神令|《侍神令》:有一种平庸,叫做陈坤和周迅都带不动……

说起来 , 抛开春节档的激烈竞争 , 作为积压产品的《侍神令》没法和《唐人街探案》比——首先 , 积压时长导致的审美差异使得《侍神令》并不具备优势 , 毕竟 , 《侍神令》的特效审美适合《捉妖记》时期那种审美 , 而三年以后 , 观众口味已经变了;其次 , 春节档要的是热热闹闹轰轰烈烈 , 走剧情向要么怀旧温情 , 要么彻底卖惨把观众弄哭 , 想要在这个时间段让观众通过故事得到一点人生感悟 , 大胸弟 , 呃 , 您省省吧 , 还是回去做你打家劫舍 , 啊不 , 埋头苦干那份养家糊口的工作吧!

况且 , 《侍神令》的战场不在春节档的票房——毕竟制片方都已经放弃了票房了 , 播放场次倒数 , 左右是《熊出没》和《哪吒》 , 屁股后面是《人潮汹涌》 , 这一团体 , 基本是躺平任嘲了 。
意在言外 ,, 《侍神令》都主要战场在粉丝的比较里——毕竟同样是阴阳师题材 , 有郭姓大导演的《晴雅集》猪鱼在前 , 两下对比 , 然后证明郭导没有错 , 是个沉迷于艺术 , 一心“搞”创作的文化人儿的目的下 , 《晴雅集》必须在票房和口碑上全面碾压《侍神令》 , 要不然 , 偶人可就彻底没有翻身之日了!

《侍神令》的故事受众面明显没有《晴雅集》大 , 毕竟故事相对成年人 , 而展现方式却过于偏向于儿童 , 使得想展现的和展现出来被观众所感受到的有了一定偏差 , 造成最初的主题定位失误!
其次 , 整个故事过于平淡——清明如何把握自己 , 最后却向现实妥协的悲剧 , 不是没有经历过社会毒打的初出社会的年轻人能够理解 , 而且 , 整体过程塑造得也不大紧凑——关键是没咋死主要人物 , 观众情绪调动不起来 , 所以 , 在要求情绪感染力的观众哪里 , 得不着好!

仔细掰着指头数一下 , 《侍神令》整体弱于《晴雅集》的方面在于以下几点:
首先 , 《侍神令》讲的是人生选择 , 这个范畴太大 , 需要观众一定的社会阅历来承载和共鸣 。 远远不如《晴雅集》里讲“爱情”来得简单直接 , 汹涌澎湃 。

其二 , 《侍神令》讲的是那种跨越人间情爱的责任 , 甚至有一种牺牲自己亲情爱情各方方面的意思在里面 , 那种晴明放弃与百旎的感情的选择 , 怎么可能和《晴雅集》里面直白而热烈 , 可以为对方舍生忘死的博雅晴明 , 以及鹤守月与芳月鲜血披面 , 为了你毁灭全世界的感情来得轰轰烈烈!
何况 , 全是司空见惯的异性恋 , 那层若有若无的社会主义兄弟情没有凸显出来 。 《侍神令》里面晴明和白旎的感情 , 以及晴明和博雅的感情更类似于师徒传承 , 而不是《博雅集》那种(此处代入顾里的鼻音或者曾小贤的发骚口音)我们都是好兄弟的社会主义兄弟情 。
于是 , 在广大的新生代眼里 , 谁看套路老套的异性恋啊!

其三 , 《侍神令》那种生离死别的煽情没有卯足劲 。 这个跟编剧的剧情设定有关——反正从头到尾 , 《侍神令》里面死的基本都是坏人 , 不管是张双利老爷子饰演的阴阳寮首领 , 还是作为帮凶的雪女 , 被晴明斩杀的镰鼬 , 都是道德层面上有瑕疵的角色 , 首领迂腐短视 , 雪女暴戾 , 镰鼬私藏贡物有私心 , 更别说我们二代反派慈沐了 。 唯一一个煽情点是赤鬼 , 可惜仅仅展示了一分钟不到 , 接下来就是晴明大战慈沐的终极对决 , 释放的情感还没放出来 , 就被后面的情节给稀释了!

而《晴雅集》里面死的 , 可全是好人 。 开篇大战的金灵子和忠行师傅 , 后面司天监里鸿箬法师没见着活人 , 死人也是宝相庄严 , 阿泷更是娇俏可爱 , 作为卫衣女主角的芳月 , 更是万千圣母心系于一身……就是道德行为上有瑕疵的 , 也要在瑕疵里找出人性里的美好掩盖动机上的确实 , 譬如发妖(因为被痴爱芳月的爱人杀死 , 所以甘愿被鹤守月奴役杀人) , 譬如鹤守月(忠行的傀儡式神 , 为了守护芳月情愿解封祸蛇 , 得以长生不死来长久守护芳月)……不管是在情在理 , 里面死得没有一个坏人 , (可能唯一例外的是假死之后可能黑化的阿泷) , 所以 , 观众会在道德和感情层面上 , 更加容易倾向于这种好人被牺牲的剧情倾斜 , 跟容易煽动起情绪 。


推荐阅读