楚汉|历史上真实的项羽,他在正史上是被低估了吗?( 二 )


文章图片
文章图片
司马迁对项羽的出发点判断是错误的 。项羽不是''欲''以力征经营天下 , 而是不得不以力征来维持霸业 。他''欲''的是通过分封诸侯、大小相制形成的力量平衡来维持霸业 。司马迁在这里犯了倒果为因的错误 。所以 , 公允地说 , 司马迁其实也是有事后诸葛亮的 。只不过他将后发优势搞成了后发劣势 , 在正史上 , 项羽主要面临是被错估 。他被错认为要力征 。
楚汉|历史上真实的项羽,他在正史上是被低估了吗?
文章图片
文章图片
这种错估 , 也可以说是低估了他的政治智慧 。但是考虑到政治智慧中的很大一部分是政治认识 , 而项羽在这方面十分匮乏 , 所以说偏低也没问题 。他毕竟太年轻 , 主要是缺乏深刻认识 , 导致他的实施方案无法实现他的设计目的 。所以从成长性上来说 , 项羽大约有较好的成长性 。只是他三十岁就死了 , 这一点无从证明了 。既然没有 , 那也就谈不上低估了 。从年龄上来说 , 项羽完全是他儿子辈的 , 完全是殴打小朋友 。项羽的问题就是太青涩了 。
楚汉|历史上真实的项羽,他在正史上是被低估了吗?
文章图片
文章图片
军事上的强大 , 是项羽赖以起家和维系霸业的唯一支柱力量 。司马迁注意到了这一个现象 , 但是他并没有理解这一个现象 。项羽拥有军事优势 , 与项羽打算走纯军事路线 , 不是一回事 。历史上项羽失败的主因恰恰是他打算搞政治平衡 。但是项羽成长不够 , 政治能力不足 , 平衡失败了 。综上 , 我认为 , 项羽是被错估了 。司马迁虽然能够记录现象 , 但是在根本问题上就搞错了 。


推荐阅读